Category

财务协议
在澳洲,如果在离婚过程中发现一方隐瞒资产或收入,另一方可以采取多种法律措施来应对,并有可能申请重新审查财产分割协议。这种隐瞒行为被认为是违反法律的,因为根据《家庭法》(Family Law Act 1975),双方在离婚财产分割过程中都有义务提供全面、准确的财务信息。隐瞒或误报资产和收入可能导致之前达成的协议被重新审查甚至推翻。 如果发现一方隐瞒资产或收入,另一方应采取的措施: 1. 要求完整的财务披露 在财产分割过程中,双方必须进行“完整披露”(full and frank disclosure),这意味着双方需要如实提供所有与财产、收入、债务相关的信息。如果发现一方没有遵守这一要求,另一方可以向法院提出要求,要求对方提供更详细的财务信息。这可能包括银行账户明细、投资记录、养老金报告、不动产所有权等。 · 法院命令:如果一方拒绝提供必要的财务信息,另一方可以向法院申请命令,要求对方进行披露。法院可以强制要求一方提交必要的文件或信息。 2. 重新审查财产分割协议 如果财产分割协议(无论是通过协商达成的consent orders,还是法院裁决的)已经生效,但随后发现一方隐瞒了资产或收入,另一方可以申请法院重新审查该协议。 · 误导或欺诈:根据澳洲法律,如果可以证明一方在财产分割时隐瞒了关键的资产或收入,导致另一方在不知情的情况下同意了协议,法院有权重新审查甚至推翻之前的财产分割协议。这种情况下,隐瞒 资产的一方可能会面临更为不利的财产分割结果。 3. 申请撤销同意令(Consent Orders) 如果财产分割通过consent orders完成,另一方可以向法院申请撤销这些命令,前提是能够证明以下几点: · 欺诈、隐瞒或误导:如果一方故意隐瞒资产或误导另一方,导致consent orders不公平或基于虚假信息,法院可能会撤销该命令。 · 新证据:如果在财产分割之后发现了新的证据,证明一方拥有未被披露的资产或收入,这也可以成为重新审查的依据。 4. 冻结资产或追踪财产 如果担心对方会在财产分割期间或之后转移或隐藏资产,另一方可以申请“冻结令”(freezing order)。这是一种法院命令,禁止对方在诉讼期间处理或转移财产。此举可以防止资产被转移到其他账户或海外,从而难以追回。 · 追踪资产:在复杂的财产纠纷中,律师可以聘请财务专家或调查员追踪隐瞒的资产,特别是当资产被隐藏在复杂的公司结构、信托、海外账户等地方时。 5. 罚款和制裁 隐瞒资产不仅会影响财产分割的公平性,还可能导致法律上的惩罚。如果一方被发现故意隐瞒财务信息,法院可以对该方实施制裁,例如罚款、支付对方的法律费用,甚至在财产分割中给予隐瞒方更少的财产。 6. 调整财产分割比例 如果在分割后发现一方隐瞒了资产,法院在重新审查时可能会调整财产分割的比例,向无隐瞒的一方倾斜,以补偿其在之前分割中的损失。这种调整是为了确保最终的财产分割是公正合理的。 隐瞒资产的常见方式 在实践中,一方可能通过多种方式隐瞒资产或收入,包括: · 将资产转移至第三方:如家人或朋友的名下,以试图逃避财产分割。 · 不申报收入或奖金:尤其是在自营职业或拥有股份的情况下,故意少报收入或推迟收入发放。 · 隐藏海外资产:将资产转移至国外账户或购买海外房产。 · 公司结构或信托基金:利用复杂的公司架构或信托来隐藏实际的财务状况。 律师可以通过调查这些隐藏资产的行为,并向法院申请适当的法律救济。 如何证明隐瞒行为 为了成功申请重新审查财产分割协议,另一方需要提供证据,证明对方隐瞒了资产或收入。这些证据可以包括:...
Read More
在澳洲,财产分割的申请有特定的时间限制,称为“有效期”或“时效期”。具体的时效期取决于夫妻关系的性质——是合法婚姻还是事实婚姻(de facto relationship)。在离婚或分手后,双方必须在法律规定的时间内申请财产分割,过了这一时间,申请财产分割可能会面临困难,除非获得法院的特别许可。以下是不同类型关系的财产分割时间有效期: 1. 合法婚姻的财产分割时效期 对于合法婚姻的伴侣,财产分割的有效期如下: · 离婚后12个月内:一旦正式离婚,双方必须在离婚后12个月内申请财产分割或赡养费。如果超过这一时限,申请人需要向法院提出申请,要求延长时间,并且需要证明延长申请是合理且有正当理由的。例如,如果一方由于健康问题、经济困难或其他特殊情况未能及时申请,法院可能会同意延长申请时间。 · 离婚前的财产分割:尽管有12个月的时间限制,双方也可以在离婚前处理财产分割。在分居后或提出离婚申请时,双方可以协商分割财产,并向法院申请批准财产分割协议(通过consent orders)。因此,离婚不一定是财产分割的前提条件,分居后即可以进行财产分割。 2. 事实婚姻的财产分割时效期 对于事实婚姻(de facto relationships)伴侣,财产分割的时效期略有不同: · 分居后2年内:如果双方处于事实婚姻状态,在分居后必须在2年内申请财产分割或赡养费。如果超过2年,双方也需要向法院申请特别许可,说明延迟申请的合理原因,才能继续进行财产分割。 与合法婚姻不同,事实婚姻伴侣的财产分割时效从分居的时间开始计算,而不是从正式的“离婚”时间计算,因为事实婚姻并没有类似于合法婚姻的正式离婚程序。 3. 超过时效期后的处理 如果双方在规定的时效期内没有申请财产分割,法院通常不会自动受理财产分割申请。申请人必须向法院申请延长时限,并证明有合理理由没有在规定时间内申请。法院会根据案件的具体情况,决定是否批准延长期限。通常,法院会考虑以下因素: · 申请人的健康状况:如果申请人在时效期内因健康原因无法申请,法院可能会给予延长。 · 一方的经济状况:如果一方在经济上依赖另一方,法院可能会考虑延长时效期以保护经济较弱的一方。 · 案件的复杂性:如果案件涉及复杂的财产或法律问题,导致一方未能及时申请,法院可能会接受申请。 · 任何其他特殊情况:例如,申请人可能不知道有财产分割的权利,或者双方曾试图通过谈判解决但未果。 4. 婚前协议对时效期的影响 如果双方在婚前签订了Binding Financial Agreement(婚前协议),财产分割的时间可能会根据协议中的条款进行调整。婚前协议可以预先规定财产分割的方式,以避免在离婚或分手时的争议,从而减少时效期对双方的影响。不过,如果协议中的条款涉及财产分割时效期的延长或限制,法院可能会根据具体情况进行审查。 5. 避免时效期问题的建议 为了避免财产分割的时效期问题,建议双方在分居后尽早处理财产问题。如果双方能够达成一致,可以通过协商或调解来分割财产,并将协议提交法院批准。如果双方无法达成一致,尽早寻求法律帮助,以确保在时效期内提出申请,保护自己的财产权益。 总结 在澳洲,财产分割有明确的时效期,合法婚姻的伴侣必须在离婚后12个月内申请财产分割,而事实婚姻的伴侣必须在分居后2年内申请。如果未能在规定时间内提出申请,双方需要向法院申请特别许可,并证明有合理理由。为了避免时效期的困扰,建议双方尽早处理财产分割问题,确保自己的财产权益得到充分保障。 关于离婚财产分割中如果您有任何疑问,欢迎联系富文律师行,我们有专业的离婚律师,可以预约咨询,我们家庭法律师团队会全力解决您在澳洲婚姻生活中的法律问题。
Read More
在澳洲,财产分割可以在以下几种情况下进行,但具体的时机取决于是否通过协商解决或需要通过法院进行裁决。通常,财产分割发生在双方的关系正式结束后,但也可以在某些情况下提前处理。 1. 离婚前或分居时进行协商 如果双方关系即将结束(无论是婚姻还是事实婚姻),双方可以在分居时通过协商来分割财产。澳洲的法律允许双方在分居后进行财产分割,而无需等待正式离婚。因此,许多夫妻在正式离婚之前就通过协商或法律文书(如consent orders)来处理财产问题。 · 分居时的财产分割:即使尚未办理离婚手续,双方在分居后就可以着手进行财产分割。如果双方能够通过协商达成一致意见,可以将协议提交给法院批准,确保其具有法律效力。 2. 离婚后进行财产分割 对于合法婚姻的伴侣来说,离婚后可以申请财产分割。然而,在正式离婚后进行财产分割有一定的时间限制。 时间限制:在正式离婚后,双方必须在12个月内申请财产分割。如果超过这一时间,必须向法院申请特别许可才能继续进行财产分割。 3. 事实婚姻伴侣的财产分割 对于事实婚姻伴侣,在分居后同样可以申请财产分割。与合法婚姻的离婚不同,事实婚姻的伴侣无需办理离婚手续,但必须满足一定的条件,才能享有与婚姻伴侣相同的财产分割权利。 · 时间限制:事实婚姻伴侣在分居后,必须在2年内申请财产分割。如果超过两年时间,法院可能拒绝受理财产分割的申请,除非有特殊情况。 4. 何时进行财产分割的最佳时机 财产分割的最佳时机取决于双方的实际情况和需求。以下是常见的情况: · 分居后立即进行分割:许多夫妻在分居后希望尽快处理财产问题,以便减少未来的争议。通过在分居后尽早进行财产分割,双方可以更快地开始新的生活。 · 离婚程序中的财产分割:有些夫妻选择在离婚程序进行的同时处理财产分割问题。这样可以将财产问题与离婚程序一起解决,减少诉讼的复杂性。 · 离婚后进行分割:一些情况下,双方可能在离婚后再处理财产分割。这可能是因为双方在离婚时还没有达成财产协议,或者因为财产分割涉及复杂的财务问题需要更多时间处理。 5. 如何进行财产分割 财产分割可以通过协商、调解或法院裁决三种方式进行: · 协商分割:双方可以通过自行协商或在律师的帮助下达成财产分割协议。达成协议后,可以向法院提交consent orders,以确保协议具有法律效力。 · 调解分割:如果双方在财产分割上有分歧,可以通过调解解决。调解是一种更为灵活和非对抗性的方式,帮助双方在第三方调解人的帮助下达成协议。 · 法院裁决:如果双方无法通过协商或调解达成一致,法院将进行财产分割的裁决。法院会根据《家庭法》的相关原则,考虑双方的贡献和未来需求,最终作出公正合理的财产分割裁定。 6. 需要律师帮助的时机 在进行财产分割时,寻求律师的帮助是确保财产分割合法有效的关键时机,特别是在以下情况: · 财产复杂:如果财产池中涉及复杂的资产,如公司股份、投资、不动产或跨国资产,律师可以帮助评估和分配这些复杂财产。 · 双方意见分歧:如果双方在分割财产时有严重分歧,律师可以帮助谈判和解决争议。 · 法律文书起草和审查:无论是自行协商还是通过调解达成协议,律师可以确保所有法律文书符合规定并具有法律效力。 总结 财产分割可以在分居时、离婚时或离婚后进行,但无论如何,双方需要在法律规定的时间限制内完成财产分割。尽早处理财产分割问题可以减少未来的法律纠纷。如果双方能够协商一致,可以通过consent orders解决;如果无法达成一致,则可能需要通过调解或法院裁决。寻求律师的专业帮助可以确保财产分割过程顺利,并最大限度保护各自的财产权益。 关于财产分割中如果您有任何疑问,欢迎联系富文律师行,我们有专业的离婚律师,可以预约咨询,我们家庭法律师团队会全力解决您在澳洲婚姻生活中的法律问题。
Read More
在澳洲,签订婚前协议(Binding Financial Agreement,简称BFA)是具有法律效力的。婚前协议允许夫妻或同居伴侣在婚姻开始前或期间明确规定财产的归属和分配方式。通过签订婚前协议,双方可以提前约定在关系破裂时如何处理财产,从而在婚姻或同居关系解体时更好地保护各自的财产。 婚前协议的法律效力 根据澳洲《家庭法》(Family Law Act 1975),婚前协议在以下情况下具有法律效力: 1. 协议的书面形式:婚前协议必须是书面的,且内容必须清晰具体,涵盖财产分割、养老金分配以及可能的赡养费用等。 2. 独立的法律建议:双方在签署协议之前,必须各自从独立的律师那里获得法律建议。这意味着双方的律师必须分别解释协议的条款、各自的权利、协议对双方的影响以及协议在法律上的后果。 3. 律师签字确认:律师必须签署声明,证明他们已经为各自的当事人提供了独立的法律建议,并解释了协议的法律效力。 4. 公平合理:虽然法律不要求协议在内容上绝对平衡,但协议必须在双方知情且公平的情况下签订。如果协议显失公平或一方在签订协议时没有充分了解情况,协议可能会被挑战。 5. 无欺诈或胁迫:协议必须是双方在没有压力、胁迫或欺诈的情况下自愿签署的。如果能够证明一方在不情愿或被逼迫的情况下签署了协议,协议的有效性可能会受到质疑。 婚前协议的保护作用 1. 保护婚前财产:婚前协议的一个主要目的是保护婚前财产。在协议中,双方可以规定婚前获得的财产如何在婚姻结束时处理。这使得婚前财产不容易受到分割的影响,尤其是在短期婚姻或双方财务状况差异较大的情况下。 2. 明确财产分割方式:婚前协议可以明确规定在婚姻解体时如何分割双方的财产,包括房产、存款、投资和其他资产。这样可以避免在离婚或分手时进行繁琐的财产争议。 3. 减少法律纠纷:通过签订婚前协议,双方可以在关系破裂时减少财产分割的法律纠纷和诉讼成本,因为财产分割已经提前得到明确规定。 4. 养老金分割:婚前协议可以包括对养老金(superannuation)分割的安排,确保在离婚时养老金按事先商定的方式进行分配。 5. 赡养费的安排:双方可以在协议中提前商定是否有赡养费义务,以及赡养费的金额和支付方式。这可以帮助防止未来关于赡养费的争议。 婚前协议可能被挑战的情况 虽然婚前协议具有法律效力,但在某些情况下,它可能会被挑战或无效。常见的挑战原因包括: 1. 程序性错误:如果协议在签署时没有遵循法律要求(如没有独立法律建议或律师签署),协议可能会被认为无效。 2. 显失公平:如果协议对一方极为不公平,或导致一方陷入财务困境,法院可能会认为协议不符合公平原则,并在财产分割时不予承认。 3. 欺诈或胁迫:如果能够证明一方在签署协议时受到了欺诈、胁迫或压力,协议可能被法院裁定无效。 4. 重大变化:如果在签署协议后,双方的情况发生了重大变化(如有了孩子或一方的健康状况显著恶化),法院可能会重新审查协议的公平性,并可能对财产分割进行调整。 5. 违反法律:如果协议的条款违反了《家庭法》或其他相关法律,法院可能会介入并重新审理财产分割。 确保婚姻解体时的财产安全 婚前协议确实能够为婚姻或同居关系解体时的财产安全提供强有力的保护,但要确保协议的有效性,以下几点尤为重要: 1. 确保协议合规:协议必须符合《家庭法》的所有要求,包括书面形式、独立法律建议和双方自愿签署等。 2. 保持公平性:协议的内容应当在合理范围内公平,避免一方过度受益或另一方承担过多负担。如果协议过于偏向一方,未来可能会面临挑战。 3. 定期更新:如果双方的情况发生重大变化(如经济状况改变或有了孩子),应当及时更新婚前协议,以确保协议仍然适用且公平。 总结 澳洲的婚前协议具有法律效力,并且可以有效地保护婚前财产以及约定婚姻解体时的财产分割方式。尽管婚前协议在法律上有着广泛的适用性,但其效力依赖于严格的法律要求和程序。如果想确保协议在婚姻解体时起到最大限度的保护作用,建议在签订时寻求专业律师的帮助,确保协议的内容和程序都符合法律标准。 关于财产分割中如果您有任何疑问,欢迎联系富文律师行,我们有专业的离婚律师,可以预约咨询,我们家庭法律师团队会全力解决您在澳洲婚姻生活中的法律问题。
Read More
在澳洲,法律并不明确区分婚前财产和婚后财产。离婚或分手时,所有的财产都会被纳入一个财产池,包括婚前获得的财产。法院在进行财产分割时会考虑婚前、婚后的所有资产、债务、养老金等,而不会仅根据财产是否在婚姻中获得来决定其分配方式。 然而,尽管婚前财产也被纳入财产分割的考虑范围,法院在评估时会参考婚前财产的具体情况及其对整个财产池的影响。以下是澳洲财产分割时对婚前财产的处理原则: 1. 整体财产池的确定 无论财产是婚前还是婚后获得的,都会被纳入整体财产池进行分配。财产池包括双方的资产、负债、养老金等。因此,婚前的房产、投资、存款等,也会被视为可分割的财产。 2. 婚前财产的贡献 法院会考虑一方在婚前积累的财产作为其对财产池的贡献。例如,如果一方在婚前购置了房产或积累了大笔存款,那么这部分婚前财产会被视为对整体财产的初始贡献。 3. 婚姻期间的共同贡献 虽然婚前财产会被纳入财产池,但法院会特别关注双方在婚姻期间对财产的共同贡献。例如,一方可能在婚前拥有一套房产,但在婚姻期间,双方可能共同偿还房贷或对房产进行改进,这种情况下,法院会将婚后双方的共同贡献纳入考量。 4. 婚姻持续时间的重要性 婚姻持续时间对婚前财产的分配影响很大。通常情况下,婚姻或事实婚姻持续时间越长,婚前财产在财产分割中的影响就越小。如果婚姻持续多年,婚前财产可能会被视为共同财产的一部分,尤其是如果婚前财产在婚姻期间发生了重大变化(如房产增值、资产增值等)。 短期婚姻:在短期婚姻中(如婚姻持续时间不超过几年的情况下),婚前财产对财产分割的影响更大。一方在婚前拥有的财产更可能在分割时被保留给该方,而不会与对方平分。 长期婚姻:在长期婚姻中,婚前财产的影响则逐渐减弱,法院更倾向于将所有财产视为双方的共同财产来进行分割。 5. 未来需求 法院在分割财产时,还会考虑双方未来的需求。例如,如果一方有照顾孩子的责任或收入能力较弱,法院可能会倾向于给予这方更多的财产,即使这些财产可能是婚前获得的。未来的财务需求可能会比婚前财产的归属更加重要。 6. 婚前协议(Binding Financial Agreement, BFA) 虽然澳洲法律并不自动区分婚前和婚后财产,但夫妻或同居伴侣可以通过签订婚前协议(BFA)来明确婚前财产的归属。婚前协议可以规定婚姻或同居关系结束时,如何处理婚前财产以及婚后财产。这样可以在关系破裂时避免不必要的争议和诉讼。 婚前协议的作用:婚前协议允许双方在婚姻开始前或期间,协商好财产的分割方式,并将婚前财产排除在共同财产之外。澳洲法院会承认有效的婚前协议,但协议的合法性必须满足特定的法律要求,并且各方在签署时必须得到独立的法律建议。 7. 增值部分的分割 即使婚前财产本身属于一方,如果在婚姻期间该财产增值,增值部分也可能会被视为共同财产。例如,如果一方婚前购置了房产,婚后由于市场变化房产大幅增值,那么增值部分可能会被纳入分割的财产池中进行分配。 总结 在澳洲,法律并不会严格区分婚前和婚后财产,所有的财产都可能被纳入财产池进行分割。不过,法院在考虑分割时会参考一方的婚前财产作为对整体财产的贡献因素,并根据婚姻的具体情况决定财产的最终分配。如果想要明确婚前财产的保护或分配,签订婚前协议是有效的法律手段。 关于财产分割中如果您有任何疑问,欢迎联系富文律师行,我们有专业的离婚律师,可以预约咨询,我们家庭法律师团队会全力解决您在澳洲婚姻生活中的法律问题。
Read More
在澳洲,同居关系或事实婚姻(de facto relationships)的财产分割规则与合法婚姻的财产分割类似,但有一些细微的差异。澳洲的《家庭法》(Family Law Act 1975)对同居伴侣和合法婚姻伴侣的财产分割基本上提供了相同的法律框架。然而,在同居关系中,某些条件必须先满足,才能适用于《家庭法》的财产分割规定。 同居关系或事实婚姻的定义 同居关系指的是一对非婚姻伴侣在一段稳定的、伴随共同生活的关系中生活,通常也称为事实婚姻(de facto relationship)。在澳洲,事实婚姻的定义不仅限于异性伴侣,任何性别的伴侣都可以被视为事实婚姻伴侣。 要使事实婚姻受到《家庭法》保护,通常需要满足以下条件之一: 1.同居时间至少为两年:两人必须连续同居至少两年。 2.共同育有子女:如果双方有共同的孩子,即使同居时间不足两年,也可以申请财产分割。 3.共同经济贡献:如果一方为共同财产或另一方的经济状况做出了重大贡献,例如支付房贷、投资、或为家庭事务付出劳动等,也可能有权利申请财产分割。 同居伴侣财产分割的原则 对于同居伴侣,财产分割的规则与合法婚姻中的财产分割基本相同。双方可以通过协商来分割财产,也可以向法院申请调解或裁定。如果通过法院处理,法院会考虑以下因素: 1.财产池的确定:与合法婚姻相似,双方的资产、负债都会被列入财产池,包括同居期间和分居后的财产,如房产、存款、投资、养老金等。 2.贡献的评估:法院会根据双方在同居期间对财产的经济贡献和非经济贡献(如照顾家庭、抚养孩子)来进行评估,并决定如何分配财产。 3.未来需求的评估:法院还会考虑双方的收入能力、健康状况、未来的生活需求,以及是否有需要照顾的子女等因素,确保财产分割对双方都是公平的。 法院如何处理同居关系的财产分割申请 如果同居伴侣无法通过协商达成财产分割协议,可以向联邦巡回和家庭法院(Federal Circuit and Family Court of Australia)提出申请。提出申请时,需要证明以下几点: · 双方有事实婚姻关系; · 分居发生在两年以内(除非有特殊情况); · 申请人在财产分割中有合理的要求,例如为了照顾共同子女或由于重大经济贡献而应得部分财产。 同居/事实婚姻 与注册婚姻的区别 虽然同居关系的财产分割规则大体与合法婚姻相同,但也存在一些区别: 1.需要证明关系存在:在合法婚姻中,双方的关系通过婚姻注册表明,而在事实婚姻中,申请人需要提供证据证明双方有同居关系。这些证据可能包括共同居住的地址、共同的银行账户、财务支持、社交关系等。 2.时间限制:同居伴侣通常需要在分居后两年内提出财产分割申请,而合法婚姻中的离婚伴侣通需要在分居后一年内提出财产分割申请。 3.跨州法差异:虽然澳洲的《家庭法》适用于大部分州和领地,但在某些州,特别是西澳大利亚州,关于事实婚姻的财产分割规则可能有所不同。 总结 对于同居或事实婚姻伴侣,财产分割的原则和规则在很大程度上与合法婚姻相同。双方的经济贡献、非经济贡献以及未来需求都会被法院考虑,以确保公平的分配。然而,事实婚姻中的财产分割申请需要满足一些前提条件,例如同居时间或共同育有子女。如果涉及到财产分割的复杂情况,特别是同居期间的资产和负债问题,寻求专业律师的帮助可以确保当事人的权利得到充分保护。 关于财产分割中如果您有任何疑问,欢迎联系富文律师行,我们有专业的离婚律师,可以预约咨询,我们家庭法律师团队会全力解决您在澳洲婚姻生活中的法律问题。
Read More
在澳洲,夫妻双方离婚后,分割共同资产的原则基于《家庭法》(Family Law Act 1975)。澳洲的财产分割不是按照严格的公式进行的,而是根据双方的具体情况进行公平的分配。以下是澳洲离婚财产分割的一般流程和考虑因素: 1. 确定财产池 首先,双方需要确定所有的共同财产,包括婚姻期间及分居后的财产。这包括: 房产:自住房、投资房产等。 存款:银行账户余额、现金储蓄。 投资:股票、基金、养老金(superannuation)。 其他资产:车辆、珠宝、家具、电器等。 负债:如房屋贷款、信用卡债务、个人贷款等也需考虑。 2. 评估双方的贡献 财产分割会考虑双方在婚姻中的贡献,包括: 经济贡献:如一方的收入、投资管理、购置房产或其他资产。 非经济贡献:如抚养孩子、家庭事务的管理、家庭支持等。 这些贡献可能以金钱、时间或其他方式表现出来,澳洲的法律同样重视家庭中的非经济贡献。 3. 评估双方未来的需求 分割财产时,还需考虑未来的需求,例如: 收入能力:双方各自的工作和收入能力差距大时,可能会考虑对收入较低或处于不利地位的一方提供更高比例的财产。 照顾责任:一方如果仍然主要负责照顾未成年子女,其未来的财产需求会相应增加。 健康状况:如果一方的健康状况不佳,法庭可能会考虑给予更多的财产。 4. 公平原则 澳洲法院采取的原则是“公正合理”(just and equitable),而不是严格的平分(50/50)。法院会综合考虑每个家庭的具体情况,确保最终的财产分割对双方都公平。 5. 房产分割 对于房产的分割,法院会首先确定房产的当前市场价值,减去未偿还的贷款后得出净资产值。然后,结合双方对房产的贡献和需求,确定如何分配房产。例如: 如果双方都不需要房产,可能会选择出售房产后分配所得款项。 如果一方继续居住在房产中,可能会给另一方现金或其他资产作为补偿。 6. 存款和投资的分配 存款和投资会在总财产池中按照同样的公平原则分配。法院会考虑谁在婚姻中主要负责积累这些财富,以及各自未来的需求。 7. 养老金(Superannuation)的分割 养老金也是夫妻共同财产的一部分。分割时会通过法定的“养老金分割令”将一方的养老金部分转给另一方。 8. 协议分割 vs 法院决定 夫妻可以通过协商(consent orders)达成财产分割协议,并由法院批准,以确保其具有法律效力。如果双方无法达成协议,则需要由法院根据各自的情况作出裁定。 总结 澳洲离婚后的财产分割基于公平原则,法院会根据双方的贡献、未来的需求以及其他相关因素来决定如何分配财产。夫妻可以通过协议解决,或者由法院作出最终裁决。 关于财产分割中如果您有任何疑问,欢迎联系富文律师行,我们有专业的离婚律师,可以预约咨询,我们家庭法律师团队会全力解决您在澳洲婚姻生活中的法律问题。在房产分割中,我们的专业过户律师团队为你一站式服务!
Read More
我们很多华人都会在孩子结婚前后出资帮助孩子买房。那么如果未来孩子与另一半感情出现问题了,在澳洲就会遇到财产分割问题,这个父母出资了的房子另一半会分走吗? 根据澳洲法律的推定,不管婚前还是婚后,父母给孩子的财产转让在没有其他证据的情况下,通常会被认定为是父母赠予孩子的礼物。也就是说这些财产是自己孩子和另一半共有的财产!不管这套房子署名是孩子自己还是双方的名字,也不管究竟是哪方对房子进行首付或全款出资,在同居2年后分手或离婚财产分割时,这笔资产仍然会被法院纳入双方的资产池,当成共同财产进行分割。 那有没有办法可以避免父母给孩子的资产在他未来感情出现变故时不被分割给另一方?怎么未雨绸缪呢? 第一, 在购房前,孩子与父母可以签署一份“借款协议”,通过律师起草相关协议,来证明房子为父母财产,而非赠予的礼物,在满足一定的条件的情况下,可能可以避免未来的财产纠纷。 第二,如果购房前没有签借款协议还有办法补救吗?还有另一种方式,可以在婚前甚至婚姻存续期间找律师做“财产协议”(Binding Financial Agreement),这个协议可以明确财产的范围,除了房子以外,也可以包括存款、车、珠宝等其他贵重物品的归属。这个部分就要找律师咨询给出专业的建议了。 可怜天下父母心,相信很多父母为了孩子可以倾其所有,但世事无常,不要在未来不小心变得一无所有。防患于未然,居安思危才会有备无患。 如有离婚财产分割方面的问题,可向富文律师行进行咨询。
Read More
在澳洲,很多人以为离婚时,能让对方“净身出户”或者让对方一分钱拿不到,但现实并非如此。关于财产分割协议(Binding Financial Agreement,简称BFA)很多人有4个误解。如果你正考虑离婚财产分割,一定要看完这篇文章,避免日后让你的财产分割协议变成一张“废纸”。 误解一:可以拿孩子当分财产的筹码 首先要明确一点,在澳洲,孩子的抚养权和财产分割是两码事。很多人在法庭上试图通过抚养孩子来要求更多财产,而这恰恰是法官最讨厌的做法之一。你知道法官最不愿听到的是什么话吗?就是“我抚养孩子,所以应该拿更多的钱!” 在澳洲,财产分割的重点在于双方对家庭的贡献,而不是以抚养权作为谈判条件。 如果你真的想为孩子争取更多保障,建议你可以签署扶养费协议(Binding Child Support Agreement),这是一种专门针对孩子未来生活保障的协议。 误解二:房产不在对方名下,就很安全 很多人误以为房产只要在自己名下,离婚时对方就分不到。但在澳洲法律中,即使房子不在对方名下,对方也有可能通过向法院申诉,要求分割该房产。法院会综合考虑双方对家庭的贡献来作出判决。 相反,如果房产不在你名下,你也有机会通过证明自己对房产或家庭的贡献,争取合理的财产分配。所以在这方面,找一位经验丰富的律师来保障你的权益是非常重要的。 误解三:海外资产不会被分割 很多新移民在澳洲离婚时,误以为自己在海外的财产不会被分割。实际上,澳洲的家庭法允许在离婚时分割双方所有的资产,无论这些资产是婚前、婚后所得,还是在澳洲境内或境外。 离婚时,法院会查看夫妻双方的全部财产,包括海外资产,并根据双方对婚姻的贡献做出分配决定。因此,不要以为你把钱放在海外就能避开分割。 误解四:一个律师可以代表双方 最后一个误解是认为一个律师可以代表夫妻双方进行财产分割协议。这是一个常见的误解。根据澳洲法律,财产分割协议要想生效,必须由两位不同律师分别代表双方。如果双方都由同一个律师事务所处理协议,一旦协议被挑战,就可能被判无效。因此,确保每一方都由独立的律师代表,是保障协议有效性的关键。 总的来说,婚姻是人生中的大事,结束婚姻时也同样不能草率。一个好的律师,能帮助你争取到应有的权益,保护你的财产和未来。如果你还有关于家庭法或财产分割相关的问题,富文律师事务所会为你答疑解惑。
Read More
在澳洲因为家暴而离婚,可以分到更多钱吗?这是在离婚咨询中很常见的问题。 我们通过一个澳洲最有名的家庭法案例在财产分割诉讼kennon&kennon的案件来看一下,夫妻俩在一起大约6年左右,开始同居的时候丈夫身价大约870万,妻子的身价大约5万,分居的时候双方的财产也差不多,在离婚财产分割诉讼中,法院认同了妻子提供的证据,证明他长期遭受丈夫的肢体以及精神暴力。最后法院认定,因为家暴被害者对家庭的付出是要比没有被家暴的人付出的更加艰巨。这应该通过财产分割的方式体现出来,于是在判定财产分割时,有多分给了妻子大约40万大约总财产的4.6%. 法院总结指出家暴受害者要得到更多的财产,需要满足以下三个条件: 第一,必须证明有一系列的暴力行为,比如这个6年中的婚姻有多次的家暴事件; 第二,家暴行为必须对受害者产生了明显的明显,比如已经造成了严重的心理创伤或严重的抑郁症等; 第三,家暴导致的额外艰难付出,由于暴力行为受害者对婚姻的付出更加的艰巨,比如平时会花更多的时间来打理家务,照顾家庭等。 目前澳洲的财产分割案件一般补偿都在大约5%左右,或许大家会认为5%对施暴者来说也是不痛不痒的,但是需要注意的是澳洲家庭法院并不是一个惩罚性的机构,所以想要更加有效制裁家暴,应该是通过警察和相关的刑事法院,如有疑问,欢迎咨询富文律师行的家庭法律师。
Read More
1 2 3

立即咨询

(03) 9590 6808 微信 小红书 image image