墨尔本离婚律师

很多人在澳洲办理离婚时，会重点关注比如房子；存款；生意；或是海外资产， 但其实，养老金（Superannuation）往往也是婚姻中非常重要的一部分财产。 尤其对于： 长期工作人士； 高收入群体； 自主管理养老金（SMSF）； 养老金金额有时甚至比房产净值更高。 一、养老金属于夫妻共同财产吗？ 答案是：通常会被纳入财产分割。 虽然养老金平时不能随便提取，但在澳洲家庭法下，一段关系破裂后，法院在处理财产分割事宜时，仍然会把它作为整体财产池的一部分来考量。 需要注意的是：养老金分割并不代表可以马上拿现金，而通常是将部分养老金权益转到另一方自己的super账户中。 二、养老金一般怎么分？ 目前常见的方式包括： 通过Consent Orders（同意令），即双方协商后，由法院批准，把谈好的分配方案做成法庭的命令。 通过Binding Financial Agreement（BFA），即双方谈好后，起草并签订婚前、婚姻中或离婚后法定财产分割协议。 通过法院判决，即如果双方无法协商，则由法院决定。 法院通常会综合考虑：婚姻时间；双方贡献；收入能力；子女照顾安排；以及年龄及未来需求等因素。 因此，如果由法院来判，养老金并不一定是“对半分”。 三、很多人不知道：养老金公司也会参与 养老金分割和普通财产分割不同。即使双方已经谈妥，也通常需要通知： Super Fund Trustee（养老金公司） 养老金公司有权审核相关文件是否符合规定。如果程序不正确，可能导致延误；文件被退回；甚至分割无法完成。 四、如果对方不披露养老金怎么办？ 澳洲家庭法对于财务披露的要求非常严格。 如果一方拒绝披露养老金信息，另一方可以通过法院程序要求其提供资料，也就是我们通常说的“强制披露”。 故意隐瞒养老金或其他资产，后果可能非常严重，包括： 被法院作出不利推定； 支付对方律师费； 严重情况下案件甚至可能被重开。 五、SMSF为什么特别复杂？ 如果涉及：Self-Managed Super Fund（SMSF），情况通常会复杂很多。 尤其当夫妻双方同时是：member；trustee；或 corporate trustee director； 即使婚姻关系结束，双方作为受托人的法律责任通常仍然存在。 另外，SMSF还可能涉及商业物业；公司股份；家族信托；或是海外投资， 因此在离婚中往往需要同时考虑家庭法；公司法；税务问题；以及ATO监管要求。 六、很多华人家庭最容易忽略的问题 在实务经验中，很多华人家庭在处理财产分割事宜的时候，会更关注房产，却忽略养老金。但实际上，对于某些特定行业，比如医生；金融行业；公务员；或是企业高管等等，长期累积的养老金金额可能非常高。 因此，在澳洲离婚，处理财产分割时，养老金问题一定不能忽视。 如果涉及高额养老金；SMSF；海外退休金；或者长期婚姻；建议尽早取得专业的法律意见。 如果您在澳洲正面临财产分割问题，或需要进一步咨询，欢迎联系Fumens Lawyers | 富文律师行。我们有专业的家庭法律师团队，为您处理离婚诉讼，财产分割，以及孩子抚养安排相关的法律问题。

很多华人离婚时最容易误解的一点是：“海外资产澳洲法院查不到，因此不用披露，也不会被分。” 但实际上，在澳洲家庭法下：全球资产都可能被纳入财产分割。 无论资产在：中国；香港；新加坡；美国；或是其他国家，都有可能进入财产池。 一、澳洲家庭法要求双方全面披露资产 在澳洲离婚或财产分割程序中，双方都负有Full and Frank Disclosure（全面真实披露）的法律义务。 也就是说，双方必须主动披露自己的财务状况，包括，但不限于：澳洲资产； 海外资产； 公司权益； 银行账户； 投资产品； 信托权益； 和债务及负债。 很多人误以为：“只要资产不在澳洲，就不需要说。” 实际上并不是这么简单。 澳洲家庭法院更加关注的是：资产是否属于当事人实际拥有、控制或受益。 而不仅仅是资产放在哪个国家。 二、中国资产一样可能被纳入财产池 在我们的实务中，很多华人家庭最常见的情况，是资产主要在中国。 例如：国内住宅或投资房； 中国公司股权； 国内理财账户； 父母代持房产； 微信、支付宝资金； 国内收租收入； 以及海外汇款记录等等。 即使这些资产位于中国，澳洲家庭法院仍可能要求披露，并在整体财产分割时一并考虑。 实践中，法院通常不会简单接受：“房子在父母名下，所以和我无关。” 法院会进一步审查：购房资金来源； 实际控制权； 租金收益归属； 谁承担贷款； 是否长期由当事人实际使用； 是否存在代持安排等等。 因此，“挂别人名字”并不一定能够完全隔离风险。 三、隐瞒海外资产，后果可能比想象中严重 近年澳洲家庭法院对于隐匿资产； 虚假披露； 转移财产； 故意低报资产价值等行为的态度越来越严格。 如果法院认为一方故意隐瞒海外资产，可能导致： 法院作出对其不利的财产推定； 被要求承担对方部分律师费用； 已完成的财产分割被重新开启； 严重情况下可能涉及藐视法庭（Contempt of Court）。 此外，很多人低估了很重要的一点：财务披露义务并不会因为离婚已经完成而自动消失。如果后期发现重大隐瞒，案件仍有可能被重新审理。 四、海外资产通常如何被追查？ 根据经验，很多人会认为：“资产放父母名下就安全。” “海外账户别人查不到。” “现金或微信余额很难追踪。” 但实际上，在很多复杂家庭法案件中，律师及财务专家会结合多种资料进行分析，包括，但不限于：银行流水；

在我们的实务中，很多客户在咨询离婚时都会问：“如果对方长期家暴，我能不能在离婚时多分一些财产？” 答案是：有可能，但并不是一定。 澳洲家庭法院对于这类问题，其实有非常严格的法律标准。很多人会误以为：“只要对方有家暴行为，法院就一定会让我多分钱。” 但实际上，家庭法院并不是“惩罚施暴者”的机构。法院真正关注的，是家暴是否影响了受害方对家庭和婚姻的贡献。 有一个澳洲家庭法中著名的：Kennon Adjustment（Kennon调整）涉及其中的核心问题。 一、什么是 Kennon Adjustment？ 澳洲著名案例：Kennon v Kennon 确认了一个重要原则：如果一方长期遭受严重家庭暴力，并因此使其在婚姻中的付出变得“更加艰难”，法院在财产分割时，可能会作出额外调整。 简单来说，法院不是因为“对方做错事”而处罚对方，而是因为受害者是在更困难、更痛苦的环境下完成其家庭贡献而考虑对财产分配作出相应调整。 例如：一边遭受长期辱骂或威胁，一边照顾孩子，并且需要继续承担家务或工作， 这种情况下，法院可能认为：受害方的贡献比一般婚姻中的贡献更加艰难，因此在财产分割时需要被额外考虑。 二、法院一般会考虑哪些因素？ 在实践中，并不是所有家暴情况都会构成 Kennon Adjustment。法院通常会重点考虑以下三个方面： 1. 是否存在长期或严重家庭暴力 这一因素的构成要件通常包括：多次事件； 长期行为； 或较严重的暴力情况。 例如：长期肢体暴力； 持续威胁； 精神控制； 长期恐吓； 反复骚扰等等。 如果是单次的普通争吵，通常不足以构成 Kennon Adjustment。 2. 是否有相关证据支持 很多人会忽略：家暴案件里，证据非常重要。 常见证据包括，但不限于：相关的医疗记录； 心理咨询记录； Intervention Order（禁止令）；警方记录； 照片； 微信、短信或邮件； 以及朋友或家人的证词等等。 在处理家庭法案件时，即使实施暴力的一方没有被刑事定罪，法院仍可能考虑相关行为的影响。 3. 家暴是否影响了受害者的贡献 这是 Kennon Adjustment 最核心的问题。法院通常会看：家暴是否让受害者完成家庭责任变得更加困难。 例如：造成长期精神压力； 致使受害者焦虑或抑郁； 需要一边遭受暴力，一边照顾孩子； 无法正常工作； 或者长期处于恐惧状态等等。