最值得您信赖的
墨尔本华人律师事务所

在工作中受伤后，如果当时感觉伤势不严重，很多人可能会选择先观察几天，等情况没有好转甚至变严重后，才去看医生。 但对于维州的 WorkCover 工伤索赔 来说，受伤后的医疗记录往往是非常重要的一环。 没有及时就医，并不代表一定无法申请 WorkCover，但如果受伤与首次就医之间相隔较长时间，后续可能需要面对更多关于受伤原因和时间的疑问。 为什么工伤后应尽早就医？ 举个常见的例子： 员工在工作中搬运物品时脚被砸伤，当时只有轻微肿胀，老板和同事也看到了。因为觉得问题不严重，员工没有立即看医生，而是选择先回家观察。 几天后，疼痛越来越严重，这时才去医院或 GP 检查。 问题在于，WorkCover 索赔并不是单纯由老板决定是否赔偿。索赔提交后，通常还需要由相关 WorkSafe Agent 对申请及相关资料进行处理。 在这个过程中，受伤时间、就医时间以及医疗记录等资料，都可能成为判断工伤情况的重要信息。 医疗记录的重要性 当你因工受伤后去看医生，相关医疗记录可以帮助记录： 受伤的时间及身体部位； 受伤的原因和经过； 伤势的性质和严重程度； 是否因为伤势而影响工作能力。 如果需要申请因无法工作而产生的 weekly payments，WorkSafe Victoria 还要求提供有效的 Certificate of Capacity，用于说明伤势以及目前的工作能力。 因此，较早形成的医疗记录,可以让受伤经过与后续的医疗情况之间形成更加清晰的时间线。 延迟就医可能带来什么问题？ 如果受伤当天没有接受医疗检查，而是在几天甚至更久以后才第一次就医，后续在处理 WorkCover 索赔时，就可能出现一些需要进一步解释的问题。 例如： 为什么受伤当天没有就医？ 伤势是否确实发生在工作过程中？ 受伤之后到首次就医之间，是否发生过其他可能导致或加重伤势的事情？ 这并不意味着延迟就医就一定导致索赔失败。 但时间间隔越长，受伤当天发生了什么、目前的伤势是否与当时的工作事故有关，往往就越需要其他资料和证据加以说明。 这也是为什么仅仅有老板或同事知道发生过事故，并不一定能够完全替代医疗记录的作用。 工伤后，除了就医也应及时留下事故记录 除了尽早接受适当的医疗检查外，员工还应尽快向雇主报告工作中的受伤情况。 WorkSafe Victoria 目前的官方指引要求，工作相关的伤害应尽快报告给雇主，并在规定期限内记录在 workplace register of injuries 中。 这样可以让工作场所的事故记录与医疗记录相互对应，也有助于清楚记录事故发生的时间和经过。

很多父母会在遗嘱中写明：如果自己去世，希望由某位亲属继续照顾未成年孩子。 例如，母亲在遗嘱中写明，希望自己去世后由成年姐姐照顾未成年弟弟。那么，母亲去世后，姐姐是否就会自动取得法律上的“监护权”？ 答案并不是这么简单。 在澳洲，遗嘱中对于孩子未来照顾人的安排非常重要，但这并不代表遗嘱中指定的人会自动取得所有法律上的照顾和决策权。 遗嘱指定照顾人，不等于自动取得法律上的监护权 父母可以在遗嘱中表达自己希望由谁照顾未成年子女。 但如果孩子未来由谁生活、谁负责重大决定产生争议，最终仍可能需要根据澳洲家庭法，通过正式的 parenting arrangements 或 parenting orders 来确定。 法院处理有关孩子的安排时，最重要的考虑始终是 孩子的最佳利益（best interests of the child）。 因此，即使遗嘱中明确写明希望由姐姐、哥哥、祖父母或其他亲属照顾孩子，这项安排也并不是绝对的。 姐姐、哥哥或祖父母可以申请照顾孩子吗？ 可以。 在澳洲，并不是只有父母才能申请 Parenting Orders。 如果一个人与孩子有重要关系，并且关心孩子的照顾、福利和发展，例如成年兄弟姐妹、祖父母或其他长期照顾孩子的亲属，都可能申请与孩子有关的 Parenting Orders。法院会根据个案情况决定什么安排最符合孩子的最佳利益。 例如： 母亲去世后，父亲长期居住在海外，而未成年孩子一直在澳洲生活，并长期由成年姐姐实际照顾。 在这种情况下，姐姐可以考虑寻求正式的法律安排，以确定孩子由谁生活，以及谁负责有关孩子的重要决定。 法院会考虑哪些因素？ 法院不会简单按照“谁和孩子血缘更近”来决定孩子应该跟谁生活。 核心仍然是：什么安排最符合这个孩子的最佳利益。 根据具体情况，法院可能考虑： 孩子目前与谁共同生活，以及现有生活安排是否稳定； 谁长期负责孩子的日常照顾； 孩子与父母、兄弟姐妹及其他重要家庭成员之间的关系； 各方过去实际参与照顾孩子的程度； 各方是否能够满足孩子未来的发展、情感、心理及其他需要； 改变现有生活安排可能对孩子产生的影响； 根据孩子的年龄和成熟程度，孩子本人所表达的意见。 这些因素并不是简单进行数量比较，而是结合孩子的整体情况进行判断。 爸爸长期在中国，Parental Responsibility 会自动失效吗？ 不会因为父亲长期居住在中国，就自动失去对孩子的 parental responsibility。 按照澳洲家庭法，在没有其他法院命令改变这一安排的情况下，未满18岁孩子的父母原则上仍然具有 parental responsibility。 所以，即使孩子目前实际上由姐姐在澳洲照顾，如果涉及长期居住、教育、重大医疗安排或其他重要决定，仍然可能需要考虑父亲现有的法律地位以及是否需要进一步正式化相关安排。 如果各方对此存在不同意见，便可能需要通过家庭法程序解决。 为什么实际照顾孩子的人可能需要正式的

维州常见的5种情况 在维州，如果有人把房产作为借款担保，却准备将房产出售；或者夫妻分居后，其中一方准备处理自己名下的房产，很多人会想到通过登记 Caveat 来保护自己的权益。 Caveat 有时被中文俗称为“房屋禁卖令”或“房屋封锁令”。简单来说，Caveat 登记在房产 Title 上后，会对涉及该房产的某些交易形成限制，并向其他人提示：第三方可能对这套房产享有相关权益。 但并不是只要对方欠你钱，或者双方存在纠纷，就一定可以登记 Caveat。 在维州，申请人通常需要对该房产拥有可以受到法律认可的 Caveatable Interest。以下是几种比较常见的情况。 已经签订购房合同的买家 如果买家已经与卖家签订了房屋买卖合同，在正式交割前，买家通常会因为购房合同而对该物业产生相应的权益。 在符合条件的情况下，买家可以在物业 Title 上登记 Caveat，以保护自己在交割完成之前对该物业的权益。 当最终的房产转让完成，并且买家取得相应产权后，以买家身份登记的 Caveat 通常也会随相应的产权转让处理。维州土地登记部门也明确说明，在买家作为 Caveator、并最终成为登记受让人的通常情况下，相关 purchaser caveat 可在产权转让登记时被移除。 对房产有实际出资，但名字没有登记在 Title 上的人 有些情况下，一个人虽然没有登记为房屋产权人，但实际上曾经对购房或房产作出较大贡献。 例如： 支付了部分购房首付款； 长期承担部分房屋贷款； 与产权人之间存在与房屋权益有关的安排。 这种情况并不是“出了钱就一定可以登记 Caveat”。 关键仍然在于，根据双方之间的协议、安排以及具体事实，这些贡献是否使其对该房产产生了法律或衡平法上的权益。 如果能够建立相应的 Caveatable Interest，便可能有依据登记 Caveat。 以房产作为借款担保的债权人 单纯“别人欠我钱”，通常并不足以让债权人在对方的房产上登记 Caveat。 但情况会因为双方之间的借款安排而有所不同。 例如，你借钱给某人，而借款协议中明确约定，借款人的某套房产将作为该笔债务的担保，或者协议本身赋予你对该房产相应的权益，那么便可能产生 Caveatable Interest。 Land Use Victoria 也特别指出，如果协议中包含明确条款，将有关土地作为对某一方债务的担保，该协议可能产生可以支持 Caveat 的房产权益。 因此，对于私人借款而言，书面借款协议中的具体条款非常重要。