墨尔本离婚律师

很多人忽略了 BFA 的前提 在澳洲，很多人在准备离婚、再婚、同居或关系出现风险时，会考虑签署 BFA（Binding Financial Agreement，财产协议），希望提前安排好双方的财产归属，减少未来争议。 但在实际咨询中，一个很常见的问题是：如果名下有国内房产、海外资产，或者由家人代持的资产，做 BFA 的时候可以不说吗？ 答案是：不建议隐瞒。因为一份 BFA 是否有效，关键并不只是双方有没有签字，而是这份协议是否建立在真实、充分、知情的基础上。 国内房产也可能影响 BFA 的有效性 BFA 的核心，是双方在了解彼此财务状况的前提下，决定如何安排财产、债务和未来权益。如果一方在签署协议时，刻意隐瞒重要资产，例如国内房产、海外账户、公司股权、家庭代持资产等，将来这份协议很可能被对方挑战。 很多人误以为，国内房产在澳洲查不到，或者房产不在自己名下，就可以不放进财产披露范围。但在澳洲家庭法实践中，法院关注的不只是资产在哪里，也会关注这项资产是否与当事人存在真实利益关系。 隐瞒资产，可能让协议失去保护作用 如果将来对方发现当初存在重大不披露，可能会申请撤销或挑战这份 BFA。一旦协议被认定存在严重问题，当初花时间、律师费建立起来的保护，很可能全部失效。 更麻烦的是，到了那个阶段，对方通常已经掌握了你隐瞒资产的证据，你在后续谈判或诉讼中的位置反而会更加被动。 所以，问题的重点不是“国内房产要不要写进去”，而是这份 BFA 是否经得起将来的审查。 签署前，应先理清资产结构 真正稳妥的做法，是在签署前就把国内资产、海外资产、父母出资、代持安排、公司结构等问题先梳理清楚，再由律师根据具体情况设计披露方式和协议条款。 BFA 的意义，是提前锁定风险，而不是在一开始埋下风险。如果协议本身建立在不完整甚至不真实的信息上，它不仅不能保护你，反而可能成为未来争议的导火索。 如果您正在考虑签署 BFA，尤其涉及国内房产、海外资产、家庭出资或复杂财产结构，欢迎 联系我们，由富文律师行的家庭法律师团队协助您评估风险、整理财产结构，并制定更稳妥的协议方案。

很多人一说到离婚，最先想到的就是一件事：能不能赶紧把婚离掉。但现实里，真正最容易出问题的，往往不是离婚申请本身，而是离婚过程中那些没有处理清楚的小细节。比如，分居到底能不能证明、财产怎么正式定下来、孩子的安排有没有法律保障、共同债务到底谁来负责。 这些事情如果一开始没弄清楚，后面很容易越拖越麻烦，最后变成更大的纠纷。 在澳洲，离婚并不是“提交申请，拿到离婚令”这么简单。尤其是对有财产、有孩子，或者还有共同债务的夫妻来说，越早把这些关键问题理顺，后面就越不容易出事。 第一，分居满12个月，不是嘴上说分开就行 在澳洲申请离婚，一个基本前提通常是：双方已经分居满12个月，而且这段婚姻已经没有合理的复合可能。这条要求本身没有变，但很多人会忽略一个重点：分居这件事，不是你口头说“我们分开了”就一定够。有些情况下，还是要拿得出证据。 现实中很常见的一种情况是，夫妻感情已经破裂了，但因为房贷、租约、孩子、生活成本这些原因，还是继续住在同一个屋檐下。这种情况在法律上不一定影响离婚。澳洲家庭法承认一种情况，叫做同住分居（separation under one roof），也就是虽然还住在一起，但婚姻关系实际上已经结束了。 但如果是这种情况，法院一般会要求你补充说明，证明你们虽然还住同一个地址，但其实已经不是正常夫妻关系了。比如： 是不是已经分房睡 是不是各管各的钱 是不是已经不再一起参加社交活动 平时做饭、家务、生活安排是不是也分开了 所以，离婚前不是简单说一句“我们已经分开了”就完事了，而是要尽量把分居这件事留下痕迹。要是这一块没有处理好，之后申请离婚时，很可能就会被要求补材料，整个流程也会被拖慢。 第二，财产分割不是简单对半分，也不是谁赚钱多谁就拿得多 很多人一提到离婚财产分割，第一反应就是：“婚前的是我的，婚后的一人一半。”或者 “谁赚得多，谁就该分得多。” 但在澳洲家庭法下面，财产分割不是这么机械去算的。法院真正看的，是最后这个结果是不是公平合理（just and equitable）。 简单来说，不是只看谁出的钱多，而是会把双方的整体情况放在一起看。通常要先把双方的资产、负债和相关财务利益全部理清，再去看双方在婚姻里的贡献。这里说的贡献，不只是赚钱，也包括很多别的东西，比如： 金钱上的付出 非金钱上的付出 照顾家庭 照顾孩子 支持另一方工作或事业发展 也就是说，不是一方在外面赚钱，另一方在家照顾孩子，这种付出就不算。相反，这些在法律上都可能是很重要的考虑因素。这里还有一个近年的变化要特别留意。自2025年6月10日起，澳洲家庭法在财产和财务问题上有了进一步调整。现在法院在合适的情况下，会更明确去考虑家庭暴力带来的经济影响，比如经济控制、财务控制，对另一方到底造成了什么实际后果。 所以，如果你现在已经分居，或者正在谈财产问题，这一点比以前更值得重视。另外，有一点也要说清楚。很多人会把“财产分割协议”直接理解成有约束力的财产协议（BFA，Binding Financial Agreement）。但更准确一点来说，如果双方已经谈好了财产怎么分，常见的正式做法通常包括：同意令（Consent Orders）或者财务协议（Financial Agreement）。并不是所有财产安排，都等于“做一份BFA”。 第三，孩子的安排，不是私下说好就万事大吉 如果夫妻有未满18岁的孩子，那离婚后最重要的问题之一，往往不是一句“孩子归谁”这么简单。真正需要考虑的，通常是这些事情： 孩子主要跟谁生活 重大事情由谁一起决定 孩子和另一方怎么联系 节假日怎么安排 平时费用怎么分担 这里有一个很重要的法律变化。自2024年5月6日起，澳洲家庭法关于孩子安排的问题（parenting matters）已经有调整。以前很多人常听到的“共同父母责任推定”（equal shared parental responsibility presumption），现在已经不再适用了。 现在法院处理孩子安排时，更核心的标准，还是孩子的最佳利益（best interests）。不是默认父母一定要平均做决定，也不是默认孩子一定要平均分时间。 所以，离婚后关于孩子的安排，不能只停留在“我想带孩子”或者“孩子应该跟我”这种情绪上。法律更看重的，是哪种安排对孩子来说更安全、更稳定，也更符合孩子的实际成长需要。法院通常会更关注这些问题： 孩子的安全 孩子生活上的稳定性 日常照顾是不是可行 孩子本身的成长和发展需要 父母之间当然可以先自己谈，达成一个育儿计划（parenting plan）。这种书面安排不是没有意义，但一般不像法院命令那样有强制执行力。如果双方希望安排更稳妥、更有法律保障，通常可以申请育儿同意令（parenting

在澳洲，离婚时财产分割的原则是公平合理，而不是简单的50/50分配。即便一方在婚姻中是主要收入来源，而另一方为家庭主妇或全职父母，法院在财产分割时会考虑双方对婚姻的经济贡献和非经济贡献，例如一方在婚姻中照顾家庭、抚养孩子的非经济贡献同样重要。这意味着，即使一方没有经济收入，仍有权分享婚姻期间积累的财产。除此之外，经济较弱的一方还可能有权申请配偶赡养费（spousal maintenance），以帮助维持离婚后的生活。 财产分割的计算方式 在财产分割时，澳洲法院会根据以下几个步骤评估如何公平合理地分割财产： 第一步： 确定财产池 法院首先会确定所有的共同财产和负债。这包括双方的房产、存款、养老金、投资、车辆等，甚至可能包括婚前财产或婚姻期间获得的赠与和遗产。无论财产登记在谁的名下，只要是在婚姻存续期间积累的，都会被纳入财产池进行分割。 第二步：评估双方的贡献 在评估双方的贡献时，法院会平等看待经济贡献和非经济贡献： 经济贡献：指的是收入、投资、购买房产时的出资或其他资产等。例如，主要收入来源一方的经济贡献会被充分考虑。 非经济贡献：指的是照顾孩子、料理家务、支持另一方的事业或生活。即使一方没有经济收入，但如果她/他主要负责家庭的照顾工作，这也是一项非常重要的贡献。家庭主妇或全职父母的付出，会被视为对家庭的重大贡献，并在财产分割中得到体现。 简单而言，法院不会因为某一方在经济上贡献较少，就判定其应得的财产比例较少，而是会根据双方的不同贡献来做出公平合理的分割。 第三步：评估双方的未来需求 在考虑财产分割时，法院还会评估双方未来的财务需求，特别是经济状况较弱的一方。对于全职照顾家庭的一方，法院会重点考虑她/他未来的收入能力、是否有需要继续照顾未成年子女，以及离婚后如何维持生活。 收入能力差异：如果一方在婚姻中没有工作或收入能力较弱，法院可能会在财产分割中给予该方更多的财产，以弥补经济差距。 健康状况：法院还会考虑双方的健康状况。如果一方有健康问题或长期的医疗需求，可能会在财产分割中得到更多的照顾。 照顾子女的责任：如果一方离婚后仍主要负责照顾未成年子女，法院可能会对其给予更多的财产分配或其他形式的支持。 第四步：公平合理的分割 最终，法院会根据双方的贡献、未来需求等因素，做出一个公平合理的分割决定。这并不意味着财产必须平均分配，而是根据具体情况灵活分配。例如，经济收入较弱的一方（如家庭主妇或全职父母）可能会获得更多的财产，以帮助其维持离婚后的生活，特别是在婚姻持续时间较长的情况下。 配偶赡养费（Spousal Maintenance） 除了财产分割外，经济较弱的一方可能有权申请配偶赡养费，即离婚后从另一方那里获得经济支持。这通常适用于在婚姻中没有工作或收入明显较低的一方，尤其是在婚姻持续时间较长的情况下；或在该方照顾未成年子女、无法工作或经济独立性受限的情况下。 配偶赡养费的申请条件： 自己暂时无法自给自足：申请赡养费的一方必须能够证明自己在离婚后无法通过自身收入或财产维持基本生活。 对方有支付能力：被申请赡养费的一方必须具备支付赡养费的能力，即他/她有足够的收入或资产来支付赡养费。 配偶赡养费的评估标准： 法院在决定是否给予配偶赡养费时，会考虑多个因素，包括： 申请人的收入和资产状况； 申请人的生活费用； 双方的健康状况； 申请人是否有照顾未成年子女的责任； 被申请人的收入、资产和支付能力。 配偶赡养费的支付方式可以是一次性支付或定期支付，具体取决于法院的判决和双方的财务情况。 何时申请配偶赡养费 分居后即可申请：在澳洲，配偶可以在分居后立即申请赡养费，而不必等到正式离婚后。 离婚后的时间限制：如果在已经离婚后，才申请配偶赡养费，那么申请必须在离婚后的12个月内提出。 法院会如何判决？ 法院在处理涉及一方为家庭主要收入来源、另一方为家庭主妇的财产分割中；或全职父母的离婚案件时，通常会照顾经济较弱一方的未来需求，并确保财产分割和配偶赡养费的安排公平合理。例如： 全职父母在婚姻中付出了巨大的非经济贡献，法院可能会给予较高比例的财产分配，以平衡双方的经济差距。 如果一方未来需要继续照顾子女，且无法全职工作，法院可能会适当调整财产分割或安排配偶赡养费。 所以无论财产分割还是配偶赡养费的安排，法院的最终目的是确保公平合理，并保障双方的经济未来。 如果您正在考虑离婚，或者对财产分割和配偶赡养费感到不确定，欢迎联系我们富文律师事务所，我们有专业的家庭法律师团队，支持中英文沟通，可以根据您的具体情况给出更实际的建议，欢迎预约咨询。