墨尔本离婚律师

在澳洲分居或离婚期间，如果另一方突然不让你见孩子，拒绝按照原来的安排交接孩子，甚至准备把孩子带回中国或其他国家，很多家长第一反应都是焦急地打电话、反复争吵，或者直接报警。 但这类问题要先分清三种情况：孩子仍在澳洲但对方不让见、孩子有被带出澳洲的风险，以及孩子已经被带到海外。不同情况所需要采取的措施并不相同，处理的时间也非常关键。 需要注意的是，离婚程序和孩子的抚养安排是两件不同的事。即使双方还没有正式离婚，甚至只是刚刚分居，也可以就孩子与谁居住、与另一方相处的时间、重大事项决定以及出境安排作出协议，或申请法院命令。 第一步：孩子还在澳洲，但另一方不让见怎么办？ 在澳洲，很多华人家长习惯把这类问题称为“探视权”或“抚养权”。在实际的家庭法安排中，更常见的表达是孩子与谁居住、与谁相处或联系，以及由谁对重大长期事项作出决定。 处理方法首先取决于目前有没有 Parenting Orders（子女安排命令）。 目前没有 Parenting Orders 如果双方只有口头约定，或者一直按照非正式安排照顾孩子，对方突然停止交接孩子，并不属于“违反现有法院命令”，因为此时可能根本没有可供执行的命令。 在确保安全的前提下，可以先通过书面方式确认： 对方为什么停止孩子与你见面； 孩子目前在哪里、是否安全； 下一次交接的日期、时间和地点； 是否愿意通过 Family Dispute Resolution（家庭争议解决）或调解重新确认安排。 保留短信、邮件、交接记录以及被取消见面安排的日期，有助于日后说明事情的发展过程。 如果双方能够达成一致，可以制定书面的 Parenting Plan，或者向法院申请 Consent Orders。两者并不完全相同：Parenting Plan 本身通常不能像法院命令一样直接执行；Consent Orders 经法院作出后具有约束力。 如果协商和调解后仍无法达成一致，可以申请 Parenting Orders，要求明确孩子与双方相处的时间、交接方式、电话或视频联系，以及其他必要安排。一般情况下，申请前需要参加 Family Dispute Resolution 并取得相应证明；但如果事情紧急，或涉及家庭暴力、儿童受虐或安全风险，可能适用豁免。 已经有 Parenting Orders 如果现有命令明确规定孩子应当在某些时间与你相处，而另一方没有合理理由地拒绝执行，可以考虑提出 Contravention Application（违反命令申请）或寻求其他执行安排。 法院可根据具体情况考虑补回失去的相处时间、调整原有命令、要求当事人参加相关课程、承担费用，严重情况下也可能作出其他处罚。不过，对方是否违反命令、是否存在合理理由，仍要结合孩子安全和每个家庭的实际情况判断。 如果孩子原本与你居住，却被另一方带走并拒绝归还，或者现有命令规定孩子应与你居住或相处但被阻止执行，则可能需要申请 Recovery Order（找回儿童命令）。如果孩子的位置不明，还可同时考虑 Location Order 或 Commonwealth Information Order，以协助查找孩子。 第二步：担心另一方把孩子带出澳洲，应怎样预防？ 如果已经出现具体迹象，例如对方购买机票、收拾行李、为孩子办理护照、表示要长期带孩子回国，或者拒绝说明行程，不要只依赖口头警告。

准备二婚的人，常常会面临一个很现实的问题：上一段婚姻结束时已经经历过财产分割，这次再婚，是否应该先签一份婚前协议，避免将来再次陷入漫长的财产争议？ 很多人并不是不想保护自己，而是不知道该怎样开口。他们担心一谈钱就像不相信对方，也担心伴侣把婚前协议理解成“已经为离婚做准备”。 但换一个角度，对方可能也有自己的房产、存款、生意或家庭责任，同样希望提前说清楚；即使对方的资产较少，也可能不愿意在关系中被认为是冲着财产而来。对二婚家庭而言，坦诚讨论钱、孩子和未来安排，往往比彼此猜测更能减少不安。 在澳洲，人们通常所说的“婚前协议”，一般是指在结婚前签署的 Binding Financial Agreement（BFA，具有约束力的财务协议）。它可以成为双方管理财务风险的重要工具，但前提是协议针对具体情况起草，并符合严格的法律要求。 澳洲婚前协议 BFA 是什么？ 根据澳洲《1975 年家庭法法案》第 90B 条，准备结婚的双方可以在婚前就未来婚姻一旦破裂时，财产、财务资源及配偶赡养等事项作出书面安排。 BFA 与 Consent Orders 不同。婚前 BFA 通常不需要提交法院审批；如果协议具有约束力，并且涵盖相关财务事项，它可以在相应范围内排除法院日后重新处理这些事项的权限。 不过，“婚前协议”只是日常称呼。财务协议不一定只能在婚前签署： 结婚前可以根据第 90B 条签署； 婚姻存续期间可以根据第 90C 条签署； 离婚命令作出后可以根据第 90D 条签署。 因此，即使已经结婚，仍然可以考虑签署财务协议，只是适用的法律条款和协议内容会有所不同。 为什么二婚更需要提前讨论财产安排？ 第一次结婚时，双方可能资产不多，未来也比较容易共同规划。但准备二婚时，财务情况往往已经复杂得多，常见情况包括： 一方或双方已经拥有房产、投资或较多存款； 有上一段关系所生的子女，希望兼顾他们未来的利益； 经营公司、合伙生意或持有信托权益； 已经积累较高的养老金； 一方需要继续履行前一段关系中的财务责任； 双方收入、债务或资产水平存在明显差异； 再婚后计划共同买房，却准备投入不同金额的首付。 这些问题不会因为不谈就消失。越早把原则、底线和预期说清楚，越容易在关系稳定、双方没有冲突时作出理性安排。 婚前协议可以保护哪些财产？ 一份针对具体家庭情况起草的 BFA，可以对全部财务关系作出安排，也可以只处理某些特定问题。常见内容可能包括： 婚前已经持有的房产、现金、股票和其他投资； 婚后取得的资产及资产增值如何处理； 双方共同购买房产时，各自投入和权益如何计算； 公司、合伙企业、信托或其他商业权益； 个人债务和共同债务由谁承担； 未来取得的赠与或继承财产如何处理； 双方分开后是否支付配偶赡养费以及支付方式； 符合相关规定的养老金安排。 具体条款不能只写“各自财产归各自”便结束。还需要清楚定义现有资产、未来资产、共同资产、债务、增值、再融资、出售和替代资产等问题，否则真正分开时仍可能出现解释争议。 BFA

很多新移民在澳洲遭遇家庭暴力后，最害怕的一件事就是：“如果报警，我的配偶签证会不会没了？” 尤其对于很多刚来到澳洲的华人来说，他们可能面临没有亲人；英语不熟；经济依赖配偶等情况，从而导致他们害怕离婚，或者害怕签证被取消，因此即使长期遭受家暴，也不敢报警。 但实际上，澳洲法律对于家暴受害者有相对完善的保护。 家暴不会自动导致受害者签证被取消 这是很多人最容易误解的地方。 在澳洲：施暴者无权直接取消你的签证。即使关系破裂，如果符合条件，受害者仍可能继续获得：配偶签证；永久居留权；或继续推进移民申请。 澳洲移民法中，本身就存在：Family Violence Provisions（家庭暴力条款），用于保护遭受家暴的签证申请人。 哪些情况可能被认定为家庭暴力？ 根据我们的实务经验，很多人以为只有“动手”才算家暴。但在维州，家庭暴力范围其实非常广。包括，但不限于：肢体暴力；威胁恐吓；长期辱骂；经济控制；跟踪监视；强迫控制（Coercive Control）；限制社交；控制财务；以及威胁取消签证等等。 部分长期精神控制行为，同样可能构成家庭暴力。 遭遇家暴后，建议尽快做这三件事 1. 第一时间报警 如果存在危险，请直接拨打：000 警方有权介入调查；申请 IVO；保护受害人；或要求施暴者离开住所等等。 2. 尽快就医并保留证据 建议受害者及时保留证据，包括但不限于：医疗记录；伤情照片；录音录像；微信聊天记录；警方报告；妇女机构证明等等。 这些证据，不仅可能影响刑事和 IVO 程序，也可能影响移民申请。 3. 尽早联系律师 其实在很多案件中：刑事；IVO；家庭法；以及签证问题；往往是同时出现的。 越早获得法律意见，越容易保护自身的权益。 家暴记录也可能影响施暴者的移民申请 澳洲近年来，对于女性 / 儿童相关的暴力行为审查越来越严格。 如果存在严重家暴记录，可能影响施暴者未来的签证；永居；入籍；以及品格审查等等。 结语 在澳洲，家庭暴力从来不只是“家务事”。 如果您正在经历类似的问题，不要因为签证而选择长期忍受。 及时报警、及时保留证据、及时寻求法律帮助，往往非常重要。 若您在澳洲正面临家庭暴力相关的问题，或需要进一步咨询，欢迎联系富文律师行。我们位于墨尔本，有专业的家庭法与刑法律师团队，可以为您处理维州家庭暴力、IVO、刑事辩护及相关家庭法与刑法事务。