诉讼类常见问题

诉讼类常见问题(FAQs – Litigation)

 

诉讼案件一般需要多长时间?

  • 地方法院(MCV):约 6 – 9 个月(取决于具体法庭)
  • 郡法院(CCV):约 9 – 12 个月
  • 最高法院(SCV): 9 – 12 个月
  • VCAT(维州仲裁庭):
    • 若为商品与服务或住宅租赁纠纷,约 3 个月;
    • 若为零售租约或建筑纠纷,约 12 个月。

哪些因素会影响开庭时间?

  • 管辖法院(Jurisdiction)
  • 法院或仲裁庭所在地
  • 法院/仲裁庭的案件负担
  • 案件复杂程度(审前准备工作量)
  • 是否存在中间申请(Interlocutory Applications)

庭审通常需要几天?

主要取决于证人数量

  • 证人越多,审理时间越长;
  • 包括:当事人、对方、专家证人及被传唤人员;
  • 每位证人的主询问(Chief Examination)与交叉询问(Cross Examination都需耗时;
  • 若需要口译员(Interpreter),时间通常需翻倍。

出庭是否必须由律师代理?

  • VCAT:视案件类别而定
    • 通常允许律师代理:建筑、住宅租赁、规划等事项;
    • 若属商品或服务纠纷,需申请许可;
    • 详情请见:VCAT官方说明
  • MCV、CCV、SCV:
    • 个人可自行代表;
    • 公司必须聘请律师;
    • 我们强烈建议聘请律师代理,因为非法律人士通常不熟悉法院程序与文件要求。

诉讼的一般流程包括哪些步骤?

具体流程视法院、案件类型及所属清单(List)而定。

常见的民事/商业诉讼流程包括:

  1. 诉状阶段(Pleadings):包括起诉状(SOC)、答辩/反诉、答复、答辩反诉、进一步请求(RFBP);
  2. 首次行政提讯(Administrative Mention):设定时间表;
  3. 文件披露(Discovery):提交文件宣誓书并交换可披露文件;
  4. 调解(Mediation);
  5. 专家报告(Expert Report);
  6. 证人陈述(Witness Outline / Statement);
  7. 传票(Subpoena);
  8. 庭审准备文件(Trial Aids):包括事件时间表、争议要点清单、案卷目录等;
  9. 庭前会议(Pre-trial Conference);
  • 正式开庭审理(Trial)。

若全程需口译,请提前安排。
各环节顺序可视案件性质调整,并以法院/仲裁庭的命令与实务指引为准。


打一场官司大概要花多少钱?

费用取决于:

  • 法院层级(Jurisdiction);
  • 案件类型;
  • 文件数量与复杂程度;
  • 是否需要专家报告。

举例说明:

若追讨 $1,000,000 的债务且文件齐全,费用结构会不同于仅凭借条和聊天记录追讨 $100,000 的案件。

大致费用范围(仅供参考):

法院/机构 预估律师费用范围
VCAT $30,000 – $150,000
MCV $30,000 – $80,000
CCV $60,000 – $150,000
SCV $100,000 – $250,000

什么时候需要专家报告?

凡涉及金额或损害程度不确定的情况,通常需要专家报告,例如:

  • 建筑漏水纠纷(需评估损坏范围、霉菌修复、返工成本等);
  • 租赁退场修复(评估修复范围、费用与必要工作);
  • 租金欠款(审计支付与应付金额)。

关于诉讼费用的承担(Costs Consequences)

  • VCAT:根据《VCAT法》第109条,一般无费用赔偿制度(除非合同另有约定)。
  • MCV / CCV / SCV:败诉方需按费用标准(Scale of Costs)支付胜诉方部分费用。
    • 例外:如合同特别约定或法院下令可判令全额赔偿(Indemnity Costs)。

费用可回收比例预估:

  • MCV:低于 50%
  • CCV:低于 60%
  • SCV:低于 70%

最终比例还取决于律师收费标准


见律师前我需要准备什么?

  • 已有的法院或仲裁庭文件(如有);
  • 一份简要说明(人物、事件、时间、地点、过程);
  • 所有相关支持文件;
  • 想咨询的问题清单。

开庭与和解的风险比较

诉讼风险(Trial Risks):

  • 无论案件看似多有胜算,诉讼都有风险;
  • 主要成本:
    • 自己的律师费;
    • 若败诉,还要支付对方律师费;
    • 以及争议金额本身。

公式:
风险成本 = 自身律师费 + 对方律师费 + 争议金额


提前和解的优缺点

优点:

  • 避免诉讼风险;
  • 节省双方律师费;
  • 早日终结纠纷,不再挂心案件。

缺点:

  • 若尚未立案,可能难以全面评估风险或确定和解范围;
  • 诉前和解协议若对方违约,无法直接获得“简易判决(Summary Judgment)”。

迟迟才和解的问题

  • 律师费用将成为和解条件的一部分;
  • 或在谈判中纳入计算。

调解、仲裁、听证与审判的区别

  • 调解(Mediation) / 协调(Conciliation) / 会议(Conference)
    • 不同机构(如 MCV、CCV、SCV、FWC、DBDRV、VSBC)称呼不同;
    • 均属“无偏见”(Without Prejudice)与“保密”性质;
    • 目的:促成早期和解;
    • 多数案件在诉讼前或过程中强制参加;
    • 各方自愿达成协议,无法强迫和解。
  • 仲裁(Arbitration)
    • 类似庭审,但不在法院体系内;
    • 仲裁裁决具法律约束力并可执行;
    • 需遵守合同中约定的仲裁规则与适用法律;
    • 常见于国际合同。
  • 审判(Trial)
    • 传统法院或仲裁庭程序;
    • 法官主持并作出最终裁决;
    • 双方需自行陈述与举证。

为什么要聘请大律师(Barrister)?

  • 大律师专职在公开法庭代表客户辩论,
    拥有深厚的专业知识与熟练的法庭技巧;
  • 熟悉证据规则(Rules of Evidence)、庭辩策略及证人盘问技巧;
  • 他们的意见在案件准备及诉讼策略上往往极具价值;
  • 相较之下,事务律师(Solicitor)主要负责文件起草、客户沟通与协调工作。

Related Posts

立即咨询

(03) 9590 6808 微信 小红书 WeChat QR Code Xiaohongshu QR Code