在处理澳洲离婚或分居案件时，有一个问题几乎让所有当事人都感到愤怒和困惑：“这笔债明明不是我借的，为什么离婚时我要一起承担？”
从情感角度看，这确实很不公平。但从澳洲家庭法的角度看，事情远没有表面看起来那么简单。在离婚财产分割中，债务的归属，往往比资产更容易被忽视，但却又极具杀伤力。
澳洲离婚中，债务是如何被法院看待的？
在澳大利亚，法院在处理离婚或事实婚姻解除时，并不会简单地区分“谁借的钱”。而是会采用一个整体性的分析思路，也就是常说的 “财产池（asset pool / global pool）”原则。
简单来说，法院会先把夫妻双方在婚姻或同居期间形成的所有资产和债务，统一放入同一个“池子”，再综合多项因素，决定如何进行公平分配。
这也意味着债务，和房产、存款、养老金一样，都是财产分割分析的一部分。
什么样的债务，可能会被认定为“共同债务”？
在离婚或分居相关的财产分割中，法院真正关注的，并不是另一方是否在借款文件上签过字，而是这笔债务的性质本身。换句话说，关键不在于“是谁借的”，而在于“这笔钱是用来做什么的”。
如果一项债务是在婚姻或同居期间产生，并且与家庭的整体运作存在实质关联，法院通常会将其纳入财产分割的分析范围之内。这类关联，往往体现在债务是否用于维持家庭生活、照顾子女，或支撑夫妻共同建立的生活状态。即便债务仅登记在一方名下，另一方也不能仅凭“不知情”或“未签字”，就当然地将自己与该债务完全切割。
在实践中，若借款被用于家庭日常开销、子女的教育或医疗支出，或用于维修、维护夫妻共同居住的房屋，法院往往会认为这些支出与家庭整体利益密切相关，从而有理由将相应债务一并放入财产池中进行评估。同样地，一方以改善家庭经济状况为出发点进行的投资，即使另一方并未直接参与，只要该行为在当时具有一定合理性，也可能被视为与家庭利益有关。
当然，这并不意味着只要债务与家庭生活有所关联，另一方就必须无条件承担后果。债务是否最终被认定为共同债务，以及如何在财产分割中分配其影响，仍然取决于多项因素，包括借款的合理性、风险程度、双方的知情与参与情况，以及家庭是否实际从中受益。这也是为什么，在离婚财产分割中，债务问题往往需要结合具体事实进行细致分析，而不能简单地一概而论。
那是不是对方欠的债，我就要一起承担？
答案是：不一定。
澳洲家庭法并不是一刀切。如果债务明显属于一方的个人行为，并且你能够提供相应证据，法院是有可能将该债务排除在共同财产池之外的。
以下情况往往具备较强的抗辩空间：
- 债务源于明显的个人行为，例如赌博或高度投机活动；
- 债务用于与家庭无关的个人奢侈消费；
- 你能够证明自己对该债务完全不知情，也从未从中获得任何家庭或个人利益。
关键并不在于“你觉得不公平”，而在于你能否用证据，向法院清楚说明这笔债务与家庭无关。
真实案例解析：100 万澳元的债，如何被成功排除？
在我们处理的一起案件中，当事人王女士在分居期间，突然收到追债机构的通知，称其配偶因生意投资失败，产生了高达 100 万澳元的债务。
王女士从未参与该生意，也没有签署任何担保文件，对相关投资安排完全不知情。但如果该债务被一旦这笔债务被视为家庭债务，王女士在离婚财产分割中就会处于明显不利的位置，这也是她最初感到焦虑的原因。
因此，案件的重点并不是否认债务的存在，而是回到一个更根本的问题：这笔钱，究竟有没有真正用于家庭。在对相关账户和交易进行梳理后，可以清楚看出，涉案投资并未服务于家庭生活或共同财产，而相关风险的产生，也完全源于对方个人的商业决策。最终，法院接受了这一分析逻辑，将该笔债务排除在共同财产池之外，成功保护了王女士的财产权益。
面对对方巨额债务，你现在最不该做的事
在咨询澳洲离婚律师时，我们发现，很多人一开始就做错了关键一步。在情况尚未理清前，不要轻易承认债务责任，也不要私下承诺还款。这些行为，可能在无意中削弱你的法律立场。
更理性的做法是：
- 尽快整理银行流水、贷款合同、投资文件及沟通记录；
- 明确债务形成的时间、用途及受益对象；
- 第一时间咨询有经验的墨尔本律师，由专业人士判断债务性质。
离婚中的债务问题，越早处理，选择越多
在澳洲离婚案件中，债务并不是“有没有签字”这么简单的问题。它涉及的是家庭目的、资金流向、证据完整性以及整体财产分割策略。如果你正面临分居或离婚，且对配偶名下的债务存在疑问，欢迎 联系我们 与经验丰富的澳洲离婚律师沟通你的具体情况，越早获得专业的澳洲离婚辩护律师意见，越有机会避免不必要的风险。
