很多人以为只有“登记结婚”离婚才会涉及离婚财产分割。但在澳洲，即使没有结婚、只是同居或事实婚姻（de facto relationship），分手后也可能适用类似的财产分割框架。 如果你正在墨尔本或澳洲其他地区面临同居分手、财产纠纷，很多人也会直接搜索离婚律师 / 澳洲离婚律师来问：我这种情况能不能分？怎么分？有没有时间限制？这篇就把核心规则讲清楚。 同居关系或事实婚姻的定义 同居关系（事实婚姻，de facto relationship）通常指：两人以伴侣身份在“真实的家庭共同生活基础上（genuine domestic basis）”共同生活的关系，伴侣可以是同性或异性。需要注意：如果双方已经合法结婚或属于近亲关系，就不属于 de facto 的定义范畴。 要让事实婚姻适用《家庭法》的财产分割规定，需要满足什么条件？ 澳洲《家庭法》（Family Law Act 1975）确实让很多事实婚姻伴侣可以走联邦家庭法框架处理财产问题，但通常需要先满足一定“门槛条件”。实践中常见的是符合以下任一项（满足其一即可）： 1）同居关系持续至少 2 年（法院会综合多项因素判断是否达到“以伴侣身份共同生活”的程度）2）双方有共同子女（即便未满 2 年也可能进入财产程序）3）关系已在州/领地进行注册（registered relationship）（部分地区提供关系注册机制）4）一方作出重大贡献（财务/非财务/家务育儿等），如果不允许申请会造成“严重不公”（serious injustice） 同居伴侣财产分割的基本原则（和婚姻关系很像） 对于事实婚姻伴侣，财产分割的分析路径与登记婚姻非常接近： 先把双方财产债务拉清单，形成“财产池” 再评估双方在关系中的贡献（钱、劳动、家务、育儿等） 再看未来需求（收入能力、健康、照顾子女等） 最终目标是做出法院认为“公平合理”的调整 如果谈不拢，怎么向法院申请？ 如果双方无法通过协商达成一致，可以向联邦巡回与家庭法院（FCFCOA）寻求处理财产/财务争议。法院一般会要求你证明： 双方存在事实婚姻关系（de facto）； 你符合上面提到的“门槛条件”（如满 2 年 / 有子女 / 注册关系 / 重大贡献且不处理会严重不公）； 并且没有错过法定时间限制（见下文）。 关键时间限制：事实婚姻是“两年”，登记婚姻是“离婚生效后 12 个月” 这一段你原文有一处需要“纠正得更准确”： 事实婚姻（de facto）：通常必须在关系破裂 / 分手后...Read More

在处理澳洲离婚或分居案件时，有一个问题几乎让所有当事人都感到愤怒和困惑：“这笔债明明不是我借的，为什么离婚时我要一起承担？” 从情感角度看，这确实很不公平。但从澳洲家庭法的角度看，事情远没有表面看起来那么简单。在离婚财产分割中，债务的归属，往往比资产更容易被忽视，但却又极具杀伤力。 澳洲离婚中，债务是如何被法院看待的？ 在澳大利亚，法院在处理离婚或事实婚姻解除时，并不会简单地区分“谁借的钱”。而是会采用一个整体性的分析思路，也就是常说的 “财产池（asset pool / global pool）”原则。 简单来说，法院会先把夫妻双方在婚姻或同居期间形成的所有资产和债务，统一放入同一个“池子”，再综合多项因素，决定如何进行公平分配。 这也意味着债务，和房产、存款、养老金一样，都是财产分割分析的一部分。 什么样的债务，可能会被认定为“共同债务”？ 在离婚或分居相关的财产分割中，法院真正关注的，并不是另一方是否在借款文件上签过字，而是这笔债务的性质本身。换句话说，关键不在于“是谁借的”，而在于“这笔钱是用来做什么的”。 如果一项债务是在婚姻或同居期间产生，并且与家庭的整体运作存在实质关联，法院通常会将其纳入财产分割的分析范围之内。这类关联，往往体现在债务是否用于维持家庭生活、照顾子女，或支撑夫妻共同建立的生活状态。即便债务仅登记在一方名下，另一方也不能仅凭“不知情”或“未签字”，就当然地将自己与该债务完全切割。 在实践中，若借款被用于家庭日常开销、子女的教育或医疗支出，或用于维修、维护夫妻共同居住的房屋，法院往往会认为这些支出与家庭整体利益密切相关，从而有理由将相应债务一并放入财产池中进行评估。同样地，一方以改善家庭经济状况为出发点进行的投资，即使另一方并未直接参与，只要该行为在当时具有一定合理性，也可能被视为与家庭利益有关。 当然，这并不意味着只要债务与家庭生活有所关联，另一方就必须无条件承担后果。债务是否最终被认定为共同债务，以及如何在财产分割中分配其影响，仍然取决于多项因素，包括借款的合理性、风险程度、双方的知情与参与情况，以及家庭是否实际从中受益。这也是为什么，在离婚财产分割中，债务问题往往需要结合具体事实进行细致分析，而不能简单地一概而论。 那是不是对方欠的债，我就要一起承担？ 答案是：不一定。 澳洲家庭法并不是一刀切。如果债务明显属于一方的个人行为，并且你能够提供相应证据，法院是有可能将该债务排除在共同财产池之外的。 以下情况往往具备较强的抗辩空间： 债务源于明显的个人行为，例如赌博或高度投机活动； 债务用于与家庭无关的个人奢侈消费； 你能够证明自己对该债务完全不知情，也从未从中获得任何家庭或个人利益。 关键并不在于“你觉得不公平”，而在于你能否用证据，向法院清楚说明这笔债务与家庭无关。 真实案例解析：100 万澳元的债，如何被成功排除？ 在我们处理的一起案件中，当事人王女士在分居期间，突然收到追债机构的通知，称其配偶因生意投资失败，产生了高达 100 万澳元的债务。 王女士从未参与该生意，也没有签署任何担保文件，对相关投资安排完全不知情。但如果该债务被一旦这笔债务被视为家庭债务，王女士在离婚财产分割中就会处于明显不利的位置，这也是她最初感到焦虑的原因。 因此，案件的重点并不是否认债务的存在，而是回到一个更根本的问题：这笔钱，究竟有没有真正用于家庭。在对相关账户和交易进行梳理后，可以清楚看出，涉案投资并未服务于家庭生活或共同财产，而相关风险的产生，也完全源于对方个人的商业决策。最终，法院接受了这一分析逻辑，将该笔债务排除在共同财产池之外，成功保护了王女士的财产权益。 面对对方巨额债务，你现在最不该做的事 在咨询澳洲离婚律师时，我们发现，很多人一开始就做错了关键一步。在情况尚未理清前，不要轻易承认债务责任，也不要私下承诺还款。这些行为，可能在无意中削弱你的法律立场。 更理性的做法是： 尽快整理银行流水、贷款合同、投资文件及沟通记录； 明确债务形成的时间、用途及受益对象； 第一时间咨询有经验的墨尔本律师，由专业人士判断债务性质。 离婚中的债务问题，越早处理，选择越多 在澳洲离婚案件中，债务并不是“有没有签字”这么简单的问题。它涉及的是家庭目的、资金流向、证据完整性以及整体财产分割策略。如果你正面临分居或离婚，且对配偶名下的债务存在疑问，欢迎 联系我们 与经验丰富的澳洲离婚律师沟通你的具体情况，越早获得专业的澳洲离婚辩护律师意见，越有机会避免不必要的风险。Read More

在澳洲，离婚不只是签一张纸那么简单。尽管「离婚手续」听起来像行政程序，但实际涉及法律条件、流程细节，以及日后可能产生的离婚财产分割问题。很多人一开始会纠结：到底要不要找离婚律师、或者直接咨询澳洲离婚律师？如果你的情况涉及同屋分居、对方不配合、或后续可能牵涉财产与孩子安排，提前把关键时间点搞清楚，往往能少走很多弯路。 澳洲离婚的基本法律框架 澳大利亚的离婚程序由《家庭法案 1975》（Family Law Act 1975）统一规范，适用于所有合法婚姻关系，包括异性和同性伴侣。 澳洲实行无过错离婚制度（no-fault divorce），法院不会追究婚姻破裂的原因，而是只关心婚姻是否“不可挽回地破裂”。 离婚前必须满足的条件 在提交离婚申请之前，你需要先确认自己是否符合以下法律要求： 1）分居满12个月 这是澳洲离婚的基本前提之一。你和配偶必须分居满至少12个月，可以是“物理分居”也可以是“同屋分居”——即住在同一个屋檐下但各自独立生活。 如果是同屋分居，通常需要准备更充分的证据来证明你们在生活上已经“实质分开”（例如分房睡、经济独立、社交层面以分居状态出现等）。 2）婚姻破裂无望 必须向法院声明婚姻已经无可挽回，且无可能复合。 3）至少一方拥有澳洲合法身份 申请人需满足以下至少一项： 是澳洲公民 是澳洲永久居民 或在澳洲已连续居住满12个月以上 澳洲离婚流程分几步？ 以下是标准的离婚流程，无论你在墨尔本或其他州基本都适用： 第1步：准备资料 澳大利亚结婚证（海外结婚需翻译认证） 身份证明（如护照、驾照等） 第2步：在线提交离婚申请 通过联邦巡回与家庭法院网站（FCFCOA）在线提交离婚申请表。可以是： 单方面申请（Sole Application） 共同申请（Joint Application） 第3步：缴费 & 通知配偶 离婚申请费用目前为 $1,125 澳元，符合条件者可申请减免（reduced fee）至 $375 澳元。 如果是单方面申请，必须将法院文件「送达」另一方，并保留送达证明。 实务中常见卡点不是“填表”，而是“送达做得不合规”或“证据不足”导致被要求补件或延期。 第4步：法庭审理与离婚判决 一般情况不需要出庭（具体仍视个案与法院安排而定）。 离婚流程通常需要一段时间，别默认第一次排期就一定能批；如果材料不齐或法院对某些部分有疑问，可能会要求补充信息，甚至延期处理。 如果离婚获批，法院会作出离婚令（Divorce Order），通常在听证后 1个月零1天正式生效。 离婚律师通常能帮你做什么？ 如果你希望流程更稳、更少来回补材料，离婚律师/澳洲离婚律师通常能协助：判断你是否满足分居证据要求（尤其是同屋分居）、准备声明与证据材料、指导送达与送达证明、核对申请表避免被退回或延期；并在涉及子女安排或离婚财产分割时，提前做策略与风险评估，避免错过关键时限。 离婚后，财产问题怎么办？ 离婚只是第一步，「离婚财产分割」是另一个关键议题。很多人误以为“等离婚办完再说”，但财产安排往往可以更早开始梳理与谈判，避免离婚生效后才发现时间紧、证据散、沟通成本更高。 根据澳洲法律，如果您需要就财产分割提起诉讼，通常必须在： 离婚令正式生效后...Read More

很多人在进入婚姻或同居关系时，都会有一个直觉上的认知： 婚前的财产是“我的”，婚后的才是“我们的”。 但在实际处理澳洲离婚案件时，尤其是在财产分割阶段，这种理解往往会带来严重误判。作为长期处理澳洲离婚与财产纠纷的律师，我们经常遇到当事人困惑地问： | “这明明是我婚前买的房、我父母给我的钱，为什么现在要分给对方？” 要理解这个问题，必须先弄清楚澳大利亚《家庭法》对“财产”的看法。 澳洲离婚中的核心逻辑：法院看的是“公平”，而不是“名下归属” 在澳洲离婚或事实婚姻关系解除时，法院并不会简单地区分“婚前财产”和“婚后财产”，也不会只看资产登记在谁的名下。法院采取的是一种整体视角，会先建立一个完整的“财产池（asset pool）”，将双方在关系期间涉及的所有资产和债务一并纳入评估范围，包括但不限于： 房产、存款、投资资产 租金收入、公司或信托权益 婚姻期间产生的债务 某些情况下的遗产或赠与 随后，法院会综合考量双方在婚姻中的经济与非经济贡献，以及未来的需要，来进行整体、公平的分配。这也是为什么，即使是婚前财产，也可能在澳洲离婚中被“重新审视”。 常见误区：婚前买的房，属于个人？ 在实务中，我们经手过大量类似的情况。例如，一方在结婚前就用个人存款购买了房产，婚后房产用于出租。随着婚姻的持续，租金收入进入了家庭账户，用于支付家庭开支；同时，婚姻期间的共同资金也被用于支付房屋的市政费、维护费或贷款相关费用。 在这种情况下，法院往往会认为：虽然房产的初始取得属于个人贡献，但婚姻期间的资金流动和使用，已经使该资产与家庭整体发生了实质性联系。 最终的结果，往往不是“全部归个人”，而是至少对房产的增值部分进行分割。这类情况，在澳洲离婚案件中并不少见，也是许多当事人事后才意识到风险所在。 遗产与父母赠与，真的就一定“安全”吗？ 很多人认为，遗产或父母赠与，是属于个人财产，与配偶无关。但从法院角度来看，问题的关键并不在于钱从哪里来，而在于后来是如何被使用的。 如果遗产或赠与资金在收到后： 被直接存入共同账户 用于偿还家庭贷款或日常家庭支出 与夫妻共同资产混合，难以区分 那么在财产分割时，这部分资金往往很难被完整地“单独拎出来”。因此，无论你咨询的是澳洲离婚律师、遗产律师，还是遗嘱律师，都会反复提醒一点：资金来源重要，但资金流向同样关键。 如何在关系稳定时，提前保护婚前财产？ 提前规划，并不是为了预设关系失败，而是为了在任何情况下都能保持清晰与可控。 在实践中，有三类做法尤为重要。 首先，是通过合法有效的财务协议（Financial Agreement）明确约定财产归属。这类协议可以在婚前、婚后或关系存续期间签订，只要符合法律要求，法院通常会予以尊重。这也是目前最直接、最稳妥的资产保护方式。 其次，是保持资产界限的清晰。对于婚前财产、遗产或父母赠与，尽量使用独立账户管理，避免与家庭账户混合。如果确实需要用于家庭，应当有清楚的书面或转账记录，明确性质是借款还是赠与。 最后，是系统性地保留证据。包括购房首付款来源、银行流水、转账记录、维护费用支付情况等。这些材料，往往在关系破裂后，成为决定性证据。 如果你不确定自己目前的安排是否存在风险，建议尽早咨询我们澳洲离婚律师进行评估，避免问题在离婚阶段被放大。 提前规划，不是为了不信任，而是为了更安心 很多人会觉得，在关系和睦时谈“婚前财产”“财务协议”很敏感，甚至会伤感情。但从法律角度看，清晰的安排恰恰是减少未来冲突的方式。它不是对感情的否定，而是对现实的尊重。 无论你正处于婚姻中，还是正在考虑澳洲离婚、财产分割、遗产安排，越早了解规则，越能掌握主动权。 如果你对婚前财产、财务协议，或澳洲离婚中的财产风险有任何疑问，欢迎联系我们。 专业的澳洲离婚律师、遗产律师、遗嘱律师团队，可以在问题发生前，帮你把结构搭好。Read More

离婚财产分割包括哪些财产？ 一般来说，在澳洲离婚时，双方各自名下的所有财产和债务，原则上都会被纳入财产分割的考虑范围。这通常包括但不限于： •          家庭住房或其他房产 •          家具及家庭用品 •          汽车及其他交通工具 •          银行账户或其他形式的存款 •          投资资产 •          继承所得的遗产 •          股票及证券 •          养老金（Superannuation）和保险 •          首饰及贵重物品 •          其他各类资产 •          债务，包括房屋贷款、借贷、信用卡债务及个人债务 需要注意的是，财产不仅包括个人单独持有的资产，也包括与他人共同持有的资产，以及通过家庭信托或家族公司持有的财产和债务。   在澳洲，离婚财产分割通常有三种方式 第一种方式：双方自行协商 您可以与您的前配偶或前同居伴侣（de facto partner）自行协商财产如何分配。如果双方能够达成一致意见，在某些情况下并不需要法院介入。 第二种方式：申请法院同意令（Consent Order） 如果双方已经达成财产分割协议，但希望该协议具有更高的法律保障，可以向法院申请将协议转化为法院同意令。 第三种方式：向法院申请财务令 如果双方无法就财产分割达成一致，任何一方都可以向法院申请财务令，由法院作出裁决。   即使您可以在不需要法院介入的情况下达成财产分割协议，我们仍然建议您在开始谈判及签署任何协议之前，先寻求专业律师的法律意见，以确保自身权益得到充分保障。 此外，在决定结婚或开始同居关系之前，您也可以与伴侣签订一份具有法律约束力的财产协议（Binding Financial Agreement）。在日后分居或离婚时，双方可以依据该协议进行财产分割。 法院如何决定离婚财产如何分配？ 在无法达成协议的情况下，法院通常会按照以下步骤来决定财产分割结果。 第一步：确定财产池 法院会要求双方全面披露所有财产和债务，并对其价值进行评估。这不仅包括进入婚姻或同居关系之前已经拥有的财产，也包括关系结束后仍然持有的资产和债务。 第二步：评估双方的贡献 法院会综合考虑双方在关系中所作出的各类贡献。需要特别注意的是，这里的“贡献”并不局限于金钱投入，还包括非金钱和家庭方面的贡献，例如： 关系开始前已有的收益、积蓄、赠与或财产（包括父母或亲属给予的资产） 财产的增值情况，例如房产建设、装修、翻新或园艺维护 作为家庭主妇或主要照顾者所作出的贡献，包括做饭、清洁及照顾子女等 第三步：考虑双方未来的需要 在此基础上，法院还会进一步考虑以下因素： a. 双方未来的收入和赚钱能力 b....Read More

在处理澳洲离婚与离婚财产分割相关案件时，很多人把全部注意力放在官司本身，却忽略了一个极其关键的问题——遗嘱。在墨尔本的一起真实案件中，一名女性与丈夫已分居两年，离婚财产分割诉讼正在进行中，双方关系早已破裂。家人普遍认为，这段婚姻在法律和现实层面都“名存实亡”。然而，一场突发意外改变了一切。 该名女性不幸去世后，由于未立遗嘱，其全部遗产最终依法由仍具“配偶身份”的前夫继承，父母与孩子均未能获得任何财产。这个结果，让很多正在经历或准备经历澳洲离婚的人感到震惊。 很多人会有疑问：正在打离婚官司，还需要立遗嘱吗？答案是明确的：需要，而且越早越好。以下三个法律层面的原因，往往是当事人最容易忽视的关键风险点。 一、离婚诉讼 ≠ 婚姻关系已结束 在澳洲法律体系下，离婚诉讼或离婚财产分割程序，并不会自动终止婚姻关系。只要法院尚未正式签发离婚令（Divorce Order），法律上双方仍然属于配偶关系。 这意味着： 一方在婚姻存续期间去世 另一方仍具备法定继承人身份 即使双方已分居多年、正在进行澳洲离婚财产分割诉讼，这一法律事实也不会发生改变。如果你正处在分居或离婚阶段，建议尽早咨询澳洲离婚律师，并同步考虑遗嘱安排。 二、没有遗嘱，法律将“自动分配”遗产 在维州，如果当事人没有立遗嘱（即无遗嘱继承），遗产将按照《继承法》的法定顺序进行分配。在大多数情况下： 合法配偶有权继承大部分，甚至全部遗产 即使夫妻关系早已破裂，法律仍然优先保护配偶继承权 这也是为什么，在许多澳洲离婚尚未完成的案件中，遗产最终流向了当事人并不希望继承的人。如果你正在经历离婚财产分割，但尚未完成离婚程序，更应当警惕这一风险。如不确定自己的情况是否适用法定继承，欢迎联系我们进行评估。 三、遗嘱，是唯一能明确你真实意愿的法律工具 遗嘱的核心价值，在于表达并固定你的真实意愿。通过一份合法、清晰的遗嘱，你可以： 明确指定财产由谁继承 为孩子、父母或其他至亲提供保障 避免遗产被自动分配给不希望继承的人 在涉及澳洲离婚财产分割的背景下，遗嘱往往是风险管理中不可或缺的一环。需要注意的是，即使立有遗嘱，配偶在特定情况下仍可能提出家庭供养申请（Family Provision Claim）。但一份专业起草、结构清晰、理由充分的遗嘱，更有利于法院尊重立遗嘱人的真实意愿。 建议在立遗嘱前，与有经验的离婚律师 / 澳洲离婚律师充分沟通。 联系我们 了解如何在离婚阶段合理规划遗嘱。 离婚前立遗嘱，不是对抗，而是保护 很多人误以为，立遗嘱是一种“对立行为”。事实上，在离婚尚未完成的阶段，立遗嘱更像是一种风险防控与责任安排： 为自己保留一份安心 为真正重要的人留下保障 避免因法律默认规则造成无法挽回的结果 在处理澳洲离婚、离婚财产分割问题时，遗嘱不应是“最后一步”，而应是同步考虑的重要一环。 是否需要法律建议？ 如果你正在经历或即将进入澳洲离婚程序，或对离婚财产分割、遗嘱安排存在疑问，建议尽早寻求专业法律意见。作为拥有经验丰富的 离婚律师 团队，我们可协助你从诉讼与规划两方面，全面评估风险。联系我们 预约咨询，获取针对你个人情况的法律建议。Read More

在澳洲的家庭暴力案件中，很多当事人都会有这样的疑问： “我已经搬家了，那之前的 IVO（家庭暴力干预令）是不是就不算数了？” 这是一个非常常见的误解。事实上，无论您是否搬离原居地，IVO 依然具有法律效力。 一、什么是 IVO？ IVO，全称 Intervention Order，中文通常称为家庭暴力干预令。 它的主要目的是保护受害人免受施暴方的骚扰、威胁或暴力行为。法院在签发 IVO 后，会对被申请人（即施暴方）设置具体限制，例如禁止接近、联系、尾随或出现在特定区域。 IVO 是由法院签发的正式命令，违反 IVO 是刑事犯罪，警方有权直接逮捕并起诉违反命令的人。 二、搬家后 IVO 是否仍然有效？ 很多人以为，只要自己搬离原城市或州，就会“脱离管辖范围”，IVO 就不再生效，但这是误解！ 根据澳洲的《全国家庭暴力令登记制度》（National Domestic Violence Order Scheme，简称 NDVOS），所有家庭暴力命令，都会被录入全国系统。 这意味着： •无论您从维州（Victoria）搬到昆州（Queensland），•还是从悉尼（Sydney）搬到阿德莱德（Adelaide）， 当地警方都能通过系统查到您持有的有效保护令，不需要重新提交或申请。 换句话说，IVO 跟随的是人，而不是地址。 只要命令仍在有效期内，无论您搬到澳洲的哪个州，施暴方依然不得以任何形式联系或骚扰您。 如果您需要确认自己持有的 IVO 是否仍然有效，或想了解如何在搬家后更新联系地址、保护令条件，联系我们的家暴律师团队，我们可协助您完成查询与后续申请。 三、施暴方搬家是否能“逃避”IVO？ 施暴方搬家是同样不能逃避IVO的。 即使施暴方搬离原来的州，IVO 依然具有全国效力。 如果被申请人（施暴方）在其他州继续违反命令（例如打电话、发讯息、尾随或间接接触受害人），当地警方仍然有权直接执法、逮捕或起诉。 这项全国登记制度的核心目的，就是防止施暴方通过跨州搬迁的形式，来逃避监督与法律责任。 四、IVO 的有效期与延长 在维州，IVO 并非永久有效，一般的期限为： •6 个月；•12 个月；•特殊情况下可长达 5 年。 如果保护令快要到期，而受害人仍面临风险，可以向法院申请延长有效期（Extension Application）。法院会依据证据与安全评估决定是否续期。 因此，IVO...Read More

很多人在分居后都会问——我到底该什么时候做财产分割？是等离婚批下来，还是现在就能开始？ 在澳洲，这个问题非常关键。时机没掌握好，可能会错过法定期限，或者让财产被不公平地分掉。本文将为您详细解读澳洲的财产分割时间、流程及注意事项，并告诉您何时应当尽早寻求律师协助。 一、离婚前或分居时进行协商 在澳洲，无论是婚姻关系还是事实婚姻（de facto relationship），财产分割都可以在分居后进行，不必等到离婚手续完成。如果双方关系即将结束，建议在分居时就通过协商来处理财产问题。 这种方式不仅能减少后续的法律纠纷，也有助于尽快明确双方的财务边界。 分居时的财产分割： 即使尚未正式离婚，双方在分居后就可以开始协商财产分割。 法律保障方式： 如果达成一致，可以通过律师起草并向法院提交 Consent Orders（同意令），让协议具有法律效力。 二、离婚后进行财产分割（有时间限制） 对于合法婚姻的伴侣，离婚后仍然可以申请财产分割，但澳洲法律对此有严格的时间限制： 时间限制： 离婚手续完成后，双方必须在 12个月内 提出财产分割申请。 如果超过这一期限，除非获得法院特别许可，否则可能会失去申请权。 因此，如果您已经离婚但尚未分财产，请务必尽快采取行动，以免影响您的权益。建议咨询墨尔本离婚律师，评估是否需要尽早提交申请或寻求调解。 三、事实婚姻伴侣的财产分割 事实婚姻（De facto relationship） 的伴侣，无需办理离婚手续，也可以进行财产分割。但必须满足以下条件之一： 双方关系持续至少 两年； 有 共同子女； 关系中一方为家庭或资产 做出重大贡献。 时间限制：事实婚姻伴侣在分居后必须在 2年内 提出财产分割申请。超过两年，法院通常不会再受理，除非有特殊理由（例如存在经济依赖或一方处于重大不公状态）。 四、财产分割的最佳时机 不同夫妻的情况不同，但通常有以下几种策略性时机： 分居后立即分割： 尽快理清财务关系，减少未来纠纷。 离婚程序中处理： 在办理离婚的同时一并解决财产问题，提高效率。 离婚后分割： 适用于财产较复杂、仍需评估价值或谈判的情况。 总体而言，越早规划越有利。及早明确双方资产、债务与贡献，有助于在协商或法院程序中占据主动。 五、财产分割的三种方式 澳洲财产分割通常有三种方式： 1. 协商分割 双方可自行或在律师协助下达成书面协议，并通过 Consent Orders 让其生效。 2. 调解分割 若存在分歧，可借助第三方调解人，帮助双方在中立环境下达成妥协。...Read More

在澳洲，不论是合法婚姻还是事实婚姻（De Facto Relationship），财产分割的申请都有严格的时间限制（时效期）。一旦超过法定期限，再想分割财产就要向法院提出额外申请或获得对方同意——不仅程序复杂、成本更高，还可能丧失部分权益。 本文由富文律师行（Fumens Lawyers）家庭法律师团队为您解析澳洲财产分割的时间限制、补救途径与实务建议。 一、合法婚姻的财产分割时效：离婚后12个月内必须申请 对于合法登记结婚的伴侣，根据《家庭法法案》（Family Law Act 1975）： 离婚后12个月内双方必须在离婚正式生效后的 12个月内，提出财产分割或赡养费（spousal maintenance）申请。如果超过时间，除非获得法院特别许可，否则将无法再提出申请。 离婚前也能分割财产若双方已分居但尚未离婚，也可以提前协商财产分割，并通过 Consent Orders（法院同意令） 确认，具有法律效力。 ✅ 换句话说：财产分割不一定要等离婚证下来才开始！ 二、事实婚姻伴侣的财产分割时效：分居后2年内申请 事实婚姻（De Facto Relationship）指未登记结婚但以夫妻名义共同生活的伴侣。根据现行法律规定： 分居后2年内双方必须在分居（关系破裂）后 两年内 提出财产分割申请。 超过期限怎么办？如果超过两年仍想申请，必须获得法院许可，并证明有“合理理由”未能及时提出。常见理由包括： 健康状况或心理障碍导致延迟； 经济困境、照顾子女等客观原因； 曾尝试调解但未果。 三、错过时效后还能申请吗？ 可以，但必须满足两个条件： 提供合理解释 —— 如健康问题、信息不对称、延迟原因合理； 法院认为公正合理 —— 法院会考虑是否还有可分割财产、延迟是否造成不公等。 ⚠️ 请注意：逾期申请的流程更复杂、律师费用更高、法院批准率也较低。因此，务必在期限内主动行动。 四、婚前协议（BFA）能否改变分割时效？ 婚前协议（Binding Financial Agreement，简称 BFA）是伴侣在关系开始前或期间签署的法律文件，用于约定未来分手时的财产分配方式。 其主要作用包括： 明确约定财产归属； 减少将来离婚时的法律争议； 在特定情况下可取代法院分割。 但 ⚠️ 即使有 BFA，如果一方认为协议不公平或签署过程存在问题，仍可向法院申请审查或撤销。 五、如何避免错过财产分割的时效期？ 富文律师行家庭法律师团队建议：...Read More

在澳洲的离婚或分居案件中，许多人在处理财产分割时都会感到困惑甚至不公： “明明是对方欠下的债，为什么要我也一起承担？” 这种情况在澳洲《家庭法》（Family Law Act 1975）下确实可能发生。本文将由 Fumens 墨尔本律师团队 为您详细解析：哪些债务可能被视为“共同债务”，以及如何保护自己的财产权益。 一、法院如何看待夫妻间的债务？ 在澳洲家庭法体系中，法院处理 财产分割（Property Settlement） 时，采用的是“整体财产池（Global Pool）”的概念。 这意味着，法院会把夫妻双方在婚姻期间的所有资产与债务都放在同一个“池子”里，统一进行评估和分配。 换句话说，不仅房产、现金、投资会被算入其中，债务也会被一并考虑。 即使债务登记在一方名下，只要被认定是“为了家庭共同利益”而产生的，就有可能被归类为 “共同债务”。 二、哪些债务可能被视为“共同债务”？ 法院在判断一笔债务是否属于“共同债务”时，通常会考虑它是否用于“家庭目的（Family Purpose）”或“夫妻共同利益”。 举例来说： 用于家庭日常生活开支（如租金、账单、孩子教育费用）； 用于维修或装修家庭共同房产； 用于家庭成员的健康或教育支出； 或者一方认为是为家庭谋利而做出的投资决策。 即使另一方事先并不知情或未签署相关文件，只要法院认为这笔债务与家庭生活密切相关，也可能将其纳入共同财产池。 三、哪些情况可以排除为“个人债务”？ 并非所有债务都会被自动视为夫妻共同债务。 如果债务来源于 个人风险行为或私用消费，并且能证明另一方完全不知情、不受益，法院可能会认定为 “个人债务”。 例如： 赌博、投机或明显与家庭无关的投资； 奢侈性消费（如高额购物、个人娱乐等）； 对方单方面经营的高风险生意，而家庭并未从中受益。 四、真实案例解析：成功排除百万债务 Fumens 律师事务所 曾代理一位客户——王女士。 她与先生分居后，突然收到追债公司的通知，对方声称她先生欠下高达 100万澳元 的生意投资债务。王女士从未签署任何相关文件，也完全不知情。 我们在介入后，帮助她收集证据，包括贷款合同、银行流水及通信记录，证明该笔债务纯属她先生的个人商业行为，与家庭利益无关。 最终，法院认定这属于个人商业风险债务，成功将其排除在共同财产池之外，王女士得以保住自己的应得财产。 五、实务建议：遇到类似情况该怎么做？ 如果你在分居或离婚过程中遇到类似问题，请注意以下几点： 1. 不要盲目承认债务 不要轻易签署任何还款或担保文件，也不要口头承诺承担责任。 2. 立即收集证据 包括银行账单、贷款文件、短信、邮件往来等，证明你未参与、未受益、并且毫不知情。 3....Read More