在澳洲，无论是参加跳伞、潜水、攀岩等高风险活动，还是孩子参与校外课程，参与方往往会被要求签署一份所谓的免责协议（Waiver / Release of Liability）。这些文件通常写明：“参与者自担风险，组织方不承担责任”。 很多人签署后会产生疑问：如果真的发生事故，我是否就失去了起诉对方的权利？ 本文将由经验丰富的墨尔本纠纷律师为您详细解析：签署免责协议后，是否还能通过法律途径追责。 一、免责协议是否具有法律效力？ 在澳洲，免责协议在某些情境下具有法律效力，但并不意味着你放弃了一切法律权利。 根据澳洲消费者法（Australian Consumer Law）及相关判例，免责协议的效力仅限于“合理范围内的风险”。 例如，在跳伞活动中，落地时轻微扭伤可能被认为是该活动的合理风险之一，因而免责协议可能有效。 但若事故的发生源于运营方的重大疏忽，例如： 降落伞未定期检修； 教练无合法资质； 安全设备存在严重故障； 则该类行为可能构成重大过失（Gross Negligence），在这种情况下，免责协议将无法为对方提供免责保护。 二、案例解析：为何 Titan 事故免责协议无效？ 以 2023 年震惊国际社会的 Titan 潜水器事故 为例： 事故中，5 位乘客因潜水器在深海内爆而遇难。尽管每位乘客在事前都签署了详尽的免责协议，并被告知旅程具有生命危险，其家属仍对运营公司 OceanGate 提起了诉讼。 关键在于：该诉讼并非针对风险本身，而是质疑公司在签署免责协议前未充分披露真实风险。例如： 潜水器并未通过任何国际安全认证； 公司忽略了前员工对潜在安全问题的举报； 存在刻意隐瞒或误导行为。 这类情况在法律上可能构成欺诈性隐瞒或重大过失，使得免责协议无效。 三、澳洲法律如何界定“合理风险”与“重大过失”？ 在澳洲律师处理的多起纠纷案件中，法院普遍会依据以下因素判断免责协议的效力： 活动本身是否存在不可预见的安全风险； 运营方是否已尽合理注意义务（reasonable duty of care）； 签署前是否进行充分解释； 是否存在故意隐瞒、误导或欺诈行为； 组织方是否遵守了监管机构的相关规定和资质要求。 一旦运营方未能履行合理的安全保障义务，免责协议就可能被视为无效。 四、签署免责协议前后应注意哪些事项？ 对于个人参与者 在签字前，务必清楚了解活动可能带来的最坏后果； 仔细阅读协议条款，对于任何不明之处，应主动提问； 不要被“大家都签了”这种话术说服，保障自身权益应是第一位。 对于企业经营者或活动组织者 免责协议不是“万能盾牌”，并不能覆盖所有法律责任；...Read More