很多人忽略了 BFA 的前提
在澳洲，很多人在准备离婚、再婚、同居或关系出现风险时，会考虑签署 BFA（Binding Financial Agreement，财产协议），希望提前安排好双方的财产归属，减少未来争议。
但在实际咨询中，一个很常见的问题是：如果名下有国内房产、海外资产，或者由家人代持的资产，做 BFA 的时候可以不说吗？
答案是：不建议隐瞒。因为一份 BFA 是否有效，关键并不只是双方有没有签字，而是这份协议是否建立在真实、充分、知情的基础上。
国内房产也可能影响 BFA 的有效性
BFA 的核心，是双方在了解彼此财务状况的前提下，决定如何安排财产、债务和未来权益。如果一方在签署协议时，刻意隐瞒重要资产，例如国内房产、海外账户、公司股权、家庭代持资产等，将来这份协议很可能被对方挑战。
很多人误以为，国内房产在澳洲查不到，或者房产不在自己名下，就可以不放进财产披露范围。但在澳洲家庭法实践中，法院关注的不只是资产在哪里，也会关注这项资产是否与当事人存在真实利益关系。
隐瞒资产，可能让协议失去保护作用
如果将来对方发现当初存在重大不披露，可能会申请撤销或挑战这份 BFA。一旦协议被认定存在严重问题，当初花时间、律师费建立起来的保护，很可能全部失效。
更麻烦的是，到了那个阶段，对方通常已经掌握了你隐瞒资产的证据，你在后续谈判或诉讼中的位置反而会更加被动。
所以，问题的重点不是“国内房产要不要写进去”，而是这份 BFA 是否经得起将来的审查。
签署前，应先理清资产结构
真正稳妥的做法，是在签署前就把国内资产、海外资产、父母出资、代持安排、公司结构等问题先梳理清楚，再由律师根据具体情况设计披露方式和协议条款。
BFA 的意义，是提前锁定风险，而不是在一开始埋下风险。如果协议本身建立在不完整甚至不真实的信息上，它不仅不能保护你，反而可能成为未来争议的导火索。
如果您正在考虑签署 BFA，尤其涉及国内房产、海外资产、家庭出资或复杂财产结构，欢迎 联系我们，由富文律师行的家庭法律师团队协助您评估风险、整理财产结构，并制定更稳妥的协议方案。