法律见解

近日，一起华人女性在悉尼遭到多名青少年围殴的事件在社交媒体上引发广泛关注，也引发了公众对于“在澳洲能否动手自卫”的讨论。不少人认为，只要是出于自我防卫，就不应该承担法律责任。然而，现实往往比法律条文更复杂。 结合维多利亚州（Victoria）刑事案件中的实际执法经验，介绍在澳洲“合理防卫”（reasonable self-defence）在实践中的运作方式，特别是维州警察通常如何处理此类案件，帮助公众更清楚地认识自卫行为可能面临的法律风险。 一、法律与现实的差距：不是你说“自卫”就算数 虽然澳洲刑法承认个人在特定情况下有权自我防卫，但是否构成合法的“合理防卫”，并非由涉事人自行判断，也不完全取决于谁先动手。 在实务中，维州警察在到场处理冲突时，往往更关注“结果”而非“过程”。例如： 如果双方互相殴打，不论谁先动手，警方通常会判断谁的伤势更重。 一方如果伤痕明显，例如脸部肿胀、牙齿脱落、流血等，容易被视为“受害者”。 另一方即使声称是出于自卫，也可能被认定为“施暴者”。 这一点在家庭暴力事件中表现尤为明显。即使冲突由女方先动手，最终被警方逮捕并起诉的往往还是男方，除非能提供充分证据（如视频、目击证人）证明反击是合理防卫。 二、“防卫过当”与“蓄意报复”的模糊界线 在现实中，“反击过度”常被警方认定为不合理防卫。例如： 如果对方打掉你两颗牙，而你还手打掉对方三颗牙，警方可能会认为你已经超出防卫必要限度。 在警方看来，防卫的底线是“只为了保护自己而不是报复他人”。 这类案件中，即使对方确实先动手，过度反击也可能构成刑事犯罪，如故意伤害罪（Intentionally Cause Injury）或袭击罪（Assault）。 三、实务建议：如何在合法防卫范围内保护自己？ 面对冲突或潜在的暴力行为时，应尽量冷静应对，并采取以下做法以降低被错误定罪的风险： 尽量避免冲突升级 避免挑衅、辱骂等行为，尽量撤离现场。 保留证据 若可以安全操作，用手机录像或寻找目击者，为日后证明自卫行为提供支持。 避免过度反击 使用的防卫手段必须“合理且必要”，否则容易被认定为故意施暴。 事件发生后尽快寻求法律援助 即使认为自己没有错，也不要轻易接受警方陈述或自行解释，应第一时间联系专业律师协助处理警方问话或出庭程序。...Read More

在澳洲刑法体系中，涉及致人死亡的案件往往引发公众广泛关注。但很多人不了解的是，并不是所有导致死亡的行为都属于“谋杀罪”（Murder）。还有一种常见的指控叫“过失杀人罪”（Manslaughter），两者在法律上的定义、构成要件和量刑差异非常显著。 什么是谋杀罪（Murder）？ 根据《维多利亚州刑法》（Crimes Act 1958），谋杀罪的成立通常需要满足以下几个核心要素： 1.被告的行为导致了他人死亡； 2. 行为具有故意或间接故意（如明知后果仍执意为之）； 3. 被告有杀意（malice aforethought），即存在明确或推定的杀人意图。 谋杀罪属于最严重的刑事罪行之一，一旦被定罪，通常面临终身监禁，并且最低刑期也非常高。若您或亲属被控谋杀罪，建议尽快联系经验丰富的澳洲刑事辩护律师介入处理。 什么是过失杀人罪（Manslaughter）？ 相比之下，过失杀人罪指的是：行为人无意杀人，但由于严重疏忽、过度使用武力、或在非法行为中意外导致他人死亡。 例如： – 在酒吧打斗中失手致人死亡； – 医疗人员严重违反操作规范导致病人死亡； – 驾驶员不顾交通规则，导致致命事故。 过失杀人的量刑通常低于谋杀罪，但仍可能面临多年监禁，依据情节轻重决定。对这类案件的处理，墨尔本本地的刑事律师能帮助您判断案件性质与辩护策略。 二者的关键区别： 谋杀罪（Murder） vs 过失杀人罪（Manslaughter） –...Read More

在商业往来中，合同纠纷时有发生。有些人签了合同后反悔不履行，有些货款迟迟不支付，甚至直接“消失”。面对违约行为，作为受害方，如何使用法律手段维护自身权益？ 本文将结合澳洲合同法实务，解析如何判断违约成立、收集证据、发出律师函、甚至启动法律诉讼，帮助您有效维权、降低损失。 一、如何判断对方是否构成“法律上的违约”？ 在澳洲法律体系下，构成合同违约通常需要满足以下几个条件： 合同是否有效成立 是否具备明确条款？ 双方是否有真实同意（书面或口头皆可）？ 对方是否未履行核心义务 如：未付款、未发货、未提供承诺服务等。 对方行为是否缺乏正当理由 比如不是因不可抗力（如自然灾害）、或对方自身未先遭遇违约。 自身是否履行了合同义务 如果自己先违约或未按时履行合同，也可能影响索赔资格。 只有在以上几点均成立时，才能认定对方构成法律意义上的违约，进而启动维权程序。 二、没有签纸质合同，只靠聊天记录和转账记录能维权吗？ 答案是：可以！ 澳洲法律承认口头合同的法律效力。只要能提供以下证据，就有可能立案： 有明确的约定内容（通过聊天记录、短信、邮件等） 对方已经收取了款项或部分款项 你方已经履行了合同义务（如付款、交付等） 以上材料可以作为证据提交法院，用以证明合同关系及违约事实。 三、对方恶意拖欠、不回复怎么办？律师函的作用 如果对方持续回避沟通、拒不付款或交付，建议尽早委托律师发送一封正式律师函（Letter of Demand）。 律师函具备以下功能： 明确列出合同依据与对方违约事实...Read More

在墨尔本及维多利亚州，邻里间的噪音纠纷是居民常见的投诉类型。许多人在面对噪音困扰时感到无从下手，其实只要掌握正确方法，就能依法维权，重获安宁生活。 根据《环境保护法 2017》与《环境保护条例 2021》*，住宅噪音若构成“不合理噪音”，将被视为违法行为，政府与警方均有权介入处理。 ⚖️什么是“不合理噪音”？法律标准已更新！ “不合理噪音”不仅仅是“太吵”，还包括设备在不当时间段使用，或者噪音的音量、频率、持续时间超出常规的情况。以下是最常被投诉的住宅噪音类型及相关限制时间： 噪音来源 工作日禁止时间 周末及公共假日禁止时间 电动工具（如链锯、电钻、电锤、角磨机等） 晚上8点 至 早上7点 晚上8点 至 早上9点 加热设备（包括中央供暖系统、热水系统、游泳池加热/循环设备、冷凝系统） 早上7点前 和 晚上10点后 早上9点前 和 晚上10点后 冷却设备（如空调冷凝机组、蒸发冷气机、风扇系统） 早上7点前 和 晚上11点后...Read More

在澳洲买房，尤其是在维州（例如墨尔本）地区，看中房子后不要急着签合同——因为土地上可能隐藏着你意想不到的限制条款，严重时甚至会影响你是否还要继续购买这块物业！ 很多买家在挑选/准备建房时，已经自我脑补如何巧妙的设计了。但现实是，澳洲的土地是有法律限制的，不是什么都能建，也不是想怎么用就怎么用。 所以，fumens 富文律师行提醒大家，在签约前，请中介提供完整合同和“Section 32 文件”（维州的土地披露声明），再请专业律师协助审查，避免日后带来不必要的纠纷和损失。 今天就带大家认识在澳洲常见的5种土地限制👇 1️⃣ Covenant（契约限制） Covenant 是注册在土地产权上的一项永久限制，常见限制有： 不能开采岩石； 只能建造一栋住宅； 建筑面积必须超过某一标准； 外墙必须使用特定材料（如砖或混凝土）； 禁止前院搭建围栏或车棚等。 如果违背 covenant 条款，邻居或市政当局可以提出异议，要求整改或甚至法律诉讼。虽然理论上可以申请撤销 covenant，但过程复杂且成本高昂。 ✅ 购房前一定要查看土地契约内容，确保你的房屋规划不会被约束！ 2️⃣ Easement（地役权） Easement 是一种允许第三方使用你土地一部分的权利，最常见的包括： 排水/污水管道；...Read More

在澳洲做生意，最怕“好合不成好散”。 商业合作中一旦产生矛盾，很容易演变成严重的商业纠纷，例如： 客户拒不付款、赖账 合作方违约，单方面终止合同 投资人或合伙人挪用资金 供应商交付不合格产品 商标/知识产权被侵权 这些纠纷如果无法协商解决，最终往往只能通过 法律途径来维护权益。今天，Fumens律师事务所就来为您讲解商业纠纷的应对方式及诉讼流程。 商业纠纷的常见类型有哪些？ 在我们长期为墨尔本华人客户提供法律服务过程中，常见的商业纠纷包括： 合同纠纷：合同违约、付款拖欠、履约问题 合伙人/公司内部纠纷：利润分配、股东矛盾、管理权之争 货物或服务问题：质量问题、未按时交付、未履行协议内容 知识产权纠纷：商标侵权、版权盗用、商业机密泄露 不正当竞争：诋毁、抢客户、违反竞业协议 这些纠纷不仅影响生意，还可能给企业信誉带来严重影响。 商业纠纷有哪些解决方式？ 1.私下协商（Negotiation） 多数人会先尝试与对方协商解决，这是成本最低的方式，但往往缺乏保障。 2. 调解（Mediation） 由第三方中立机构介入，促使双方达成一致协议，适合双方尚有合作意愿的情况。 3. 仲裁（Arbitration） 适用于一些合同中已有仲裁条款的情况，程序较快但需双方同意。 4. 诉讼（Litigation） 如果对方拒不沟通或不履行义务，诉讼是最具约束力的方式。法院判决具有法律强制力，可申请执行对方财产。 墨尔本商业诉讼流程是怎样的？...Read More