法律见解

上班的时候，忘掉所有生活的琐事；下班的时候，不记得任何工作的烦恼。听起来好像是不是很好？最近有个很火的剧《人生切割术》（Severance），有时间你也看看，想象一下，你的人生被一刀切成两半：一个你专门上班，另一个你专门下班——完全工作生活分离。工作的时候，你就像一台冷冰冰的机器，只是完成任务，毫无感情，也没有目标感；下班的时候又因为没有成就感，生活变得索然无味。 分离不是让人更自由吗？怎么反而变成了‘工作和生活都缺了一半’，两个自己都找不到完整的快乐呢？ 现实生活中，很多人也在追求“工作生活分离”，甚至有人说，这就是职场幸福的“终极秘诀”。但真的能完全分离吗？还是说——我们只是被无尽的加班和“24小时在线”搞到快崩溃，才开始向往这种虚假的自由？ 好消息是，澳洲给了职场人一颗“定心丸”——出台了一项超级贴心的新雇佣法案，叫“下班失联权”（Right to Disconnect）。简单来说：下班后，老板不能随便打扰你私人时间！不能乱打电话，不能乱发邮件，除非是紧急情况。 但问题来了——完全的“工作生活分离”，真的会让我们更快乐吗？ 看完《人生切割术》，我们发现这部剧其实在告诉我们：工作和生活本来就是分不开的。 工作不仅是为了养家糊口，它更是让我们找到价值感的一部分；而生活，不只是放松和玩乐，它也是支持我们继续努力工作的动力来源。这两者其实是相互依存的，缺了哪一边，人生都不完整。 问题不在于分离，而在于平衡！现代社会的压力让我们一边抱怨“工作占据了生活”，一边又在下班后刷工作群，生怕错过点什么。 要么老板让你随时在线，要么你自己心里根本放不下……这才是真正的困境！ 既然问题是平衡被打破，那我们就用聪明的方法找回它！ 富文律师给你几点TIPS，让工作生活更幸福： 上班时全力以赴，把该干的都干完，别拖到下班。然后下班后，咱们该干嘛就干嘛，有效的陪伴家人。 如果你的老板老喜欢在下班后“突然发难”，你完全可以说：“老板，咱们明天再聊！”这可是法律赋予你的权利。 工作是为生活服务的，但没有目标感的工作也很难让人开心。试着在工作中找到点小乐趣，比如完成一个任务的成就感；下班后，做点你喜欢的事，让自己充满能量！ 所以真正的职场幸福不是“工作生活完全切割”，也不是“混成一团糟”。而是找到适合自己的平衡点 . 咱们一起努力，把生活过得既充实又自在，既有目标感，也能放松享受！ 富文律师事务所雇佣律师不仅能帮老板们把雇佣合同及工作遇到员工的问题理顺并给出实用的建议和意见，也会分享澳洲职场有用的法律常识，如果有雇佣的相关法律问题，请随时联系我们的专业的雇佣律师，富文律师事务所会竭诚为您服务。Read More

在一起复杂的事实婚姻财产分割案件中，我们的客户（男方）面临了一场严峻的法律挑战：不仅因为刑事指控被羁押，还因错过法律规定的提起财产分割诉讼的时限，可能无法争取公平分割共同财产的机会。通过我们的专业介入，法院最终同意延长诉讼时限，为他争取到维护财产权益的机会。 案件背景 客户与前伴侣（女方）在10年前建立了事实婚姻关系，共育有一名年幼的孩子。在5年前，双方正式分居，但由于种种原因仍住在同一住所，直到客户于3年前因其他法律事务被拘留。期间，女方单方面出售了双方共同居住的房产，并将所得款项存入个人账户。 这段关系中，双方及各自家庭对共同财产的贡献相当显著。女方父母最初为购房提供了部分资金，而男方父亲则通过多次大额资助，包括清偿房贷和家庭开销等，支持了家庭的经济基础。由于多种原因，男方一度面临失去公平分配财产的风险。 法律挑战 根据《1975年家庭法案》，事实婚姻关系终止后，当事人需在两年内提起财产分割诉讼。男方因延迟九个月提起诉讼而遇到时效障碍。然而，拒绝延长时限将导致他无法维护自身权益，这对他的未来生活可能造成极大困难。 此外，客户因法律事务被拘留，面临经济和生活上的不确定性，使案件更加复杂。 Fumens Lawyers 的介入 我们团队接手案件后，从多个角度深入分析客户的财产贡献、生活需求及延迟提起诉讼的合理性，最终成功说服法院延长诉讼时限。 我们的关键工作： 明确财产贡献： 我们详细呈现了客户家庭在共同财产中的资金比例，强调男方父亲的直接资助占据绝大部分财产来源，超过73%。 突出经济困难： 客户因法律事务被拘留，未来生活具有不确定性，尤其在可能遣返的情况下，更需要一定的财产支持以重新开始生活。 合理解释延迟原因： 我们指出，客户因试图修复关系而未及时采取法律行动，同时分居后仍共同生活的情况也减轻了客户的主观过错。 法院裁定 经过我们的不懈努力，法院采纳了我们的观点并作出了以下重要裁定： 同意延长诉讼时限： 法院认为拒绝延长时限将对客户造成不公平，因此准许案件继续推进。 保障财产分割公平性： 法院命令出售房产的收益由双方律师托管，直至财产分割争议得以解决。 维护未来经济稳定： 法院明确客户有权获得相应的财产份额，以支持其未来生活。 公正与专业的结合...Read More

在澳大利亚，朋友、亲戚或熟人之间的借贷看似简单，但如果处理不当，可能会带来法律风险产生纠纷，甚至导致财务损失。许多人以为写一张借条就足够了，但事实上，借贷远不止“白纸黑字”那么简单。 一、借条并非万能证据，关键细节不能少 很多人认为，借条可以作为法律依据，保障借款的安全性。但如果借条缺乏重要的法律要素，可能在发生纠纷时难以有效执行。借条应包含： ✅ 借款金额及货币单位（AUD）； ✅ 还款期限及还款方式（一次性偿还或分期付款）； ✅ 是否支付利息及利率（如适用）； ✅ 逾期未还的法律后果等。 如果借条缺乏这些关键信息，未来追讨欠款时，可能需要经历漫长的法律程序，甚至无法成功追回资金。 二、借款方式与记录：银行转账比现金更安全 在澳洲，借款交易的证据至关重要。建议使用银行转账，而非现金，以确保有明确的资金往来记录。这样可以避免对方日后否认借款事实。 如何确保借款记录具有法律效力？ 🔹 通过银行转账，并在备注中注明“Loan”或“借款”，避免未来产生争议； 🔹 避免以现金方式借款，若必须使用现金，应要求对方签署收据，并在借条中注明现金交付的具体细节。 在法律诉讼中，银行交易记录是强有力的证据，而口头承诺或未经记录的现金交易可能无法得到法律支持。 三、金额较大的借款，建议签订正式借款协议 无论借款金额大小，借款合同都是保护双方权益的重要法律文件。如果借款金额较大,建议聘请律师起草正式的借款协议。借款协议的法律效力高于普通借条，并且能够涵盖更详细的法律条款，包括： 保障，也能避免因误解或口头协议不清晰导致的纠纷。 最后提醒所有的澳洲华人，借款需谨慎，规避法律风险 📌 亲兄弟明算账，朋友间借贷也要有法律保障。 📌...Read More

2025年中国新年一开始，大S 就因为一场看起来很普通的病夺走了生命。很多客户很受触动，意识到遗产规划的紧急与重要性，纷纷来富文咨询如何做遗嘱。许多人在世时未曾考虑过，如果自己突然离世，财产将如何分配？配偶、子女、父母是否能按照自己的意愿继承财产？如果没有遗嘱，法律又会如何处理？ 在澳大利亚维多利亚州，遗产继承有着明确的法律规定。如果您尚未立遗嘱或未及时更新遗嘱，您的财产分配可能与您的真实意愿完全不同，甚至可能引发法律纠纷。对于再婚人士、二婚有子女的人、正在离婚但手续尚未完成的人来说，情况可能更为复杂。因此，提前规划，确保自己的财产按照意愿分配，显得尤为重要。 在维州，没有遗嘱的财产如何分配？ 很多人误以为去世后财产自然归家人所有，但如果没有遗嘱，法律会按照《继承法》进行默认分配，具体规则如下： 配偶的优先继承权： 如果逝者有配偶（包括事实婚姻伴侣），并且双方有共同的子女，所有遗产都会归配偶。 但如果逝者有之前婚姻的子女，财产将由配偶和这些子女共同继承。 具体来说，配偶会先获得法定遗产份额（Statutory Legacy），当前金额约为 $560,000，剩余部分由配偶和之前婚姻的子女平分。 未完成离婚手续的影响： 如果去世时仍然处于婚姻状态，即使正在办理离婚手续，配偶仍然可能是第一继承人。 这意味着，若您未更新遗嘱，配偶可能会继承全部或大部分遗产，而不是您的子女或其他亲属。 无配偶、无子女的情况： 先由父母继承，若父母已故，则由兄弟姐妹继承。 立遗嘱就万无一失了吗？再婚可能会让遗嘱失效！ 不少人认为“我已经立过遗嘱了，没问题”。但澳洲法律规定：结婚通常会让之前的遗嘱自动失效！ 如果您之前立过遗嘱，但后来再婚，而没有重新更新遗嘱，您的财产可能不会按照原来的遗愿分配，而是按法律默认规则进行分配。这可能导致您原本想要照顾的家人（如前婚姻的子女、父母或其他需要你照顾的人）拿不到任何财产。 哪些人最需要尽快立遗嘱？ 以下情况的人，务必尽快立遗嘱，否则可能会带来意想不到的法律后果： 再婚人士，尤其是有之前婚姻子女的人 即将离婚但尚未正式离婚的人 有事实婚姻关系的人（未登记结婚但长期共同生活） 单亲家庭，有未成年子女的人 跨国婚姻人士，或在多个国家拥有资产的人 家庭关系复杂（如继子女、非婚生子女）或财产结构复杂（如持有公司或信托）的个人...Read More

新西兰基督城发生了一起令人震惊的杀人案。案件中，嫌疑人被指控谋杀华人女中介 ，并在法庭上当场解雇了自己的辩护律师，选择自行辩护。这一决定也引发了极大的关注和讨论。那么，自行辩护究竟是什么？为什么会有人选择自己为自己辩护？这样的选择又意味着什么样的风险和后果？今天，我们就来聊聊这个话题。 首先，自行辩护是什么？ 在法律上，每个被告都有权选择是否聘请律师，也可以选择自己为自己辩护。这种权利在法律体系中被严格保护，法庭必须尊重被告的决定。然而，刑事案件尤其是像谋杀案这样的复杂案件中，自行辩护往往意味着巨大的风险。   为什么有人选择自行辩护？ 信任问题：有些被告认为没有人比自己更了解案件的真相，他们对律师可能缺乏信任。 经济原因：聘请律师的费用高昂，对于一些被告来说，可能难以承担。 掌控欲：自行辩护让被告完全掌控案件进程，不必依赖律师的策略和判断。 自行辩护的风险是什么？ 自行辩护虽然赋予被告完全的掌控权，但也伴随着巨大的风险： 程序性失误：法庭规则复杂，如果被告不熟悉程序，可能错过重要的辩护机会。 缺乏专业知识：刑事案件涉及大量法律和证据规则，非专业人士很难有效质疑控方证据。 情绪化表达：被告在面对指控时往往难以保持冷静，这可能影响法庭对他们的看法。 以 基督城这起案件为例，检方掌握了大量证据，包括手机内容和目击证词。如果没有专业法律知识，他很难对这些证据进行有效的反驳。 聘请刑事辩护律师和自行辩护的最大区别在于专业支持。律师可以通过专业分析质疑检方证据，并根据案件特点和自己的经验制定最佳辩护策略。律师还能避免程序性错误，让案件在公正的基础上进行。没有律师的支持，被告往往无法充分利用法律保护自己的权益，这也是很多专家建议被告尽量聘请律师的原因。 自行辩护是一项重要的法律权利，但它并不适合所有案件，尤其是像谋杀案这样的复杂指控。聘请律师不仅能为被告提供专业支持，还能确保案件在程序上合规，从而让法庭作出最公正的判决。 那么，你怎么看待 这起案件中被告的选择？你认为自行辩护是一种彰显权利的体现，还是一条风险重重的道路？ 富文律师事务所Criminal team 竭诚为您服务。Read More

离婚时，财产分割问题是所有人都需要要考虑的头等大事。 很多离婚咨询中被问到的理夫妻财产分割的两种常用的Binding Financial Agreement (BFA) 和 Consent Order，到底你要选择哪个更能保护你的权益呢？ Binding Financial Agreement (BFA)相对来说比较快捷、灵敏，可以避免法院程序来解决离婚财产分割。但是如果没有正确去起草可能会法院推翻的。BFA可以是在婚前、婚姻存续期间或离婚后签署，但是夫妻每一方必须由独立的律师提供法律意见，确保理解协议的权利和义务，双方的律师还需要签署证明，确认已向当事人提供法律意见。 Consent Order一般更加有保障，不容易被推翻。但是需经过法院审查，时间可能稍长。夫妻双方需共同提交协议草案及相关申请材料至家庭法院。法院会审查协议内容，确保符合公平合理的原则。一旦获批，成为具有法律效力的命令。 BFA和Consent Orders最大的差别就是BFA不需要是公平的，只要没有强迫和欺骗行为，是可以一方净身出户的。 BFA和Consent Order各有优缺点，主要区别列成表格如下，夫妻双方要根据具体情况（如双方关系、财产复杂性和未来安排）咨询专业家庭法律师，看看哪种更适合。 如果关于财产分割还有其他问题，欢迎咨询富文律师事务所的专业家庭法律师，我们将竭诚为您服务。Read More