博客

在澳大利亚，购买房产不仅是获得一个居所，更是一项复杂的法律交易。从签署合同到产权交割，每一个环节都暗藏着可能让你付出高昂代价的法律风险。 作为专业的法律团队，我们结合2025-2026年的最新法规，为您拆解澳洲买房的七步完整流程，并揭示每一步中你必须关注的法律要点，助您安心置业，避免踩坑。 第一步：前期规划与选区（Planning & Location） 在看房之前，法律层面的考量就已经开始了。选定区域时，不能只关注风景和学区，更要关注土地的合法身份。 律师提醒您关注： 土地性质（Zoning & Covenants）：该地块属于住宅、商业还是混合用途？是否有特殊的土地使用限制（Covenant），例如禁止加盖围墙、限制房屋高度或只能建造独栋别墅？这些信息记录在产权证中，违反可能导致高昂的整改费用。 开发规划：向当地市政厅（Council）查询该区域是否有未来开发计划。对面空地可能建起高楼遮挡您的视野，或规划新公路穿过您心仪的社区。 海外人士限制（FIRB）：如果您是海外买家，必须了解所选房产是否受外国投资审查委员会（FIRB）限制，以及是否需要申请批准。 第二步：看房与尽职调查（Inspection & Due Diligence） 开放参观时，不仅要看装修和采光，更要带着法律眼去审视。 律师提醒您关注： 非法改建：房产是否存在未获市政厅批准的改建或加建？例如将车库改造成卧室、加建阳光房。这些非法部分可能被勒令恢复原状，且保险公司可能拒赔。 潜在费用：如果是公寓或联排别墅，务必索要物业记录（Strata Report），了解物业管理费（Strata Fees）高低、维修基金是否充足、以及是否有过重大诉讼或建筑缺陷。 第三步：预算与贷款（Budget & Finance） 在出价前，确保您的资金方案在法律上是安全的。 律师提醒您关注： 贷款合同（Loan Agreement）：仔细审阅贷款合同中的利率、还款方式及提前还款罚金等条款。 贷款预批：尤其是在计划参加拍卖时，建议必须提前获得贷款预批。 拍卖成交后无任何附加条件（Unconditional），如果贷款出问题，您可能面临无法交割、损失定金的巨大风险。 政府福利：确认您是否符合首次购房者补贴（First Home Owner Grant）或印花税减免（Stamp Duty Concession）的资格，不同州的政策差异很大。 第四步：出价与签约（Offer &...

很多人以为只有“登记结婚”离婚才会涉及离婚财产分割。但在澳洲，即使没有结婚、只是同居或事实婚姻（de facto relationship），分手后也可能适用类似的财产分割框架。 如果你正在墨尔本或澳洲其他地区面临同居分手、财产纠纷，很多人也会直接搜索离婚律师 / 澳洲离婚律师来问：我这种情况能不能分？怎么分？有没有时间限制？这篇就把核心规则讲清楚。 同居关系或事实婚姻的定义 同居关系（事实婚姻，de facto relationship）通常指：两人以伴侣身份在“真实的家庭共同生活基础上（genuine domestic basis）”共同生活的关系，伴侣可以是同性或异性。需要注意：如果双方已经合法结婚或属于近亲关系，就不属于 de facto 的定义范畴。 要让事实婚姻适用《家庭法》的财产分割规定，需要满足什么条件？ 澳洲《家庭法》（Family Law Act 1975）确实让很多事实婚姻伴侣可以走联邦家庭法框架处理财产问题，但通常需要先满足一定“门槛条件”。实践中常见的是符合以下任一项（满足其一即可）： 1）同居关系持续至少 2 年（法院会综合多项因素判断是否达到“以伴侣身份共同生活”的程度）2）双方有共同子女（即便未满 2 年也可能进入财产程序）3）关系已在州/领地进行注册（registered relationship）（部分地区提供关系注册机制）4）一方作出重大贡献（财务/非财务/家务育儿等），如果不允许申请会造成“严重不公”（serious injustice） 同居伴侣财产分割的基本原则（和婚姻关系很像） 对于事实婚姻伴侣，财产分割的分析路径与登记婚姻非常接近： 先把双方财产债务拉清单，形成“财产池” 再评估双方在关系中的贡献（钱、劳动、家务、育儿等） 再看未来需求（收入能力、健康、照顾子女等） 最终目标是做出法院认为“公平合理”的调整 如果谈不拢，怎么向法院申请？ 如果双方无法通过协商达成一致，可以向联邦巡回与家庭法院（FCFCOA）寻求处理财产/财务争议。法院一般会要求你证明： 双方存在事实婚姻关系（de facto）； 你符合上面提到的“门槛条件”（如满...

在澳洲，离婚不只是签一张纸那么简单。尽管「离婚手续」听起来像行政程序，但实际涉及法律条件、流程细节，以及日后可能产生的离婚财产分割问题。很多人一开始会纠结：到底要不要找离婚律师、或者直接咨询澳洲离婚律师？如果你的情况涉及同屋分居、对方不配合、或后续可能牵涉财产与孩子安排，提前把关键时间点搞清楚，往往能少走很多弯路。 澳洲离婚的基本法律框架 澳大利亚的离婚程序由《家庭法案 1975》（Family Law Act 1975）统一规范，适用于所有合法婚姻关系，包括异性和同性伴侣。 澳洲实行无过错离婚制度（no-fault divorce），法院不会追究婚姻破裂的原因，而是只关心婚姻是否“不可挽回地破裂”。 离婚前必须满足的条件 在提交离婚申请之前，你需要先确认自己是否符合以下法律要求： 1）分居满12个月 这是澳洲离婚的基本前提之一。你和配偶必须分居满至少12个月，可以是“物理分居”也可以是“同屋分居”——即住在同一个屋檐下但各自独立生活。 如果是同屋分居，通常需要准备更充分的证据来证明你们在生活上已经“实质分开”（例如分房睡、经济独立、社交层面以分居状态出现等）。 2）婚姻破裂无望 必须向法院声明婚姻已经无可挽回，且无可能复合。 3）至少一方拥有澳洲合法身份 申请人需满足以下至少一项： 是澳洲公民 是澳洲永久居民 或在澳洲已连续居住满12个月以上 澳洲离婚流程分几步？ 以下是标准的离婚流程，无论你在墨尔本或其他州基本都适用： 第1步：准备资料 澳大利亚结婚证（海外结婚需翻译认证） 身份证明（如护照、驾照等） 第2步：在线提交离婚申请 通过联邦巡回与家庭法院网站（FCFCOA）在线提交离婚申请表。可以是： 单方面申请（Sole Application） 共同申请（Joint Application） 第3步：缴费 & 通知配偶 离婚申请费用目前为 $1,125 澳元，符合条件者可申请减免（reduced...

很多人在进入婚姻或同居关系时，都会有一个直觉上的认知： 婚前的财产是“我的”，婚后的才是“我们的”。 但在实际处理澳洲离婚案件时，尤其是在财产分割阶段，这种理解往往会带来严重误判。作为长期处理澳洲离婚与财产纠纷的律师，我们经常遇到当事人困惑地问： | “这明明是我婚前买的房、我父母给我的钱，为什么现在要分给对方？” 要理解这个问题，必须先弄清楚澳大利亚《家庭法》对“财产”的看法。 澳洲离婚中的核心逻辑：法院看的是“公平”，而不是“名下归属” 在澳洲离婚或事实婚姻关系解除时，法院并不会简单地区分“婚前财产”和“婚后财产”，也不会只看资产登记在谁的名下。法院采取的是一种整体视角，会先建立一个完整的“财产池（asset pool）”，将双方在关系期间涉及的所有资产和债务一并纳入评估范围，包括但不限于： 房产、存款、投资资产 租金收入、公司或信托权益 婚姻期间产生的债务 某些情况下的遗产或赠与 随后，法院会综合考量双方在婚姻中的经济与非经济贡献，以及未来的需要，来进行整体、公平的分配。这也是为什么，即使是婚前财产，也可能在澳洲离婚中被“重新审视”。 常见误区：婚前买的房，属于个人？ 在实务中，我们经手过大量类似的情况。例如，一方在结婚前就用个人存款购买了房产，婚后房产用于出租。随着婚姻的持续，租金收入进入了家庭账户，用于支付家庭开支；同时，婚姻期间的共同资金也被用于支付房屋的市政费、维护费或贷款相关费用。 在这种情况下，法院往往会认为：虽然房产的初始取得属于个人贡献，但婚姻期间的资金流动和使用，已经使该资产与家庭整体发生了实质性联系。 最终的结果，往往不是“全部归个人”，而是至少对房产的增值部分进行分割。这类情况，在澳洲离婚案件中并不少见，也是许多当事人事后才意识到风险所在。 遗产与父母赠与，真的就一定“安全”吗？ 很多人认为，遗产或父母赠与，是属于个人财产，与配偶无关。但从法院角度来看，问题的关键并不在于钱从哪里来，而在于后来是如何被使用的。 如果遗产或赠与资金在收到后： 被直接存入共同账户 用于偿还家庭贷款或日常家庭支出 与夫妻共同资产混合，难以区分 那么在财产分割时，这部分资金往往很难被完整地“单独拎出来”。因此，无论你咨询的是澳洲离婚律师、遗产律师，还是遗嘱律师，都会反复提醒一点：资金来源重要，但资金流向同样关键。 如何在关系稳定时，提前保护婚前财产？ 提前规划，并不是为了预设关系失败，而是为了在任何情况下都能保持清晰与可控。 在实践中，有三类做法尤为重要。 首先，是通过合法有效的财务协议（Financial Agreement）明确约定财产归属。这类协议可以在婚前、婚后或关系存续期间签订，只要符合法律要求，法院通常会予以尊重。这也是目前最直接、最稳妥的资产保护方式。 其次，是保持资产界限的清晰。对于婚前财产、遗产或父母赠与，尽量使用独立账户管理，避免与家庭账户混合。如果确实需要用于家庭，应当有清楚的书面或转账记录，明确性质是借款还是赠与。 最后，是系统性地保留证据。包括购房首付款来源、银行流水、转账记录、维护费用支付情况等。这些材料，往往在关系破裂后，成为决定性证据。 如果你不确定自己目前的安排是否存在风险，建议尽早咨询我们澳洲离婚律师进行评估，避免问题在离婚阶段被放大。 提前规划，不是为了不信任，而是为了更安心 很多人会觉得，在关系和睦时谈“婚前财产”“财务协议”很敏感，甚至会伤感情。但从法律角度看，清晰的安排恰恰是减少未来冲突的方式。它不是对感情的否定，而是对现实的尊重。 无论你正处于婚姻中，还是正在考虑澳洲离婚、财产分割、遗产安排，越早了解规则，越能掌握主动权。 如果你对婚前财产、财务协议，或澳洲离婚中的财产风险有任何疑问，欢迎联系我们。 专业的澳洲离婚律师、遗产律师、遗嘱律师团队，可以在问题发生前，帮你把结构搭好。

很多朋友在墨尔本买房时都会认为：自住房不用交土地税（Land Tax），只有投资房才交。 这个认知大方向没错，自住房一般可以拿到 PPR（Principal Place of Residence）豁免。但在实际交易里最容易出事的，不是你住不住，而是：土地税是按固定日期算的，以及合同 / 结算里有没有把这笔税算给买家。 在维州，土地税是按年度算的——以每年 12 月 31 日午夜那一刻，谁是业主为准。 并且 SRO（维州税务局） 不会因为你在年中买卖、交割，就帮你按天数拆分或调整： 也就是说，12 月 31 日那天在谁名下，来年整年的土地税原则上就算谁的。 这也是为什么有些人明明买来自己住，最后却在“土地税”上吃了闷亏。 举个例子：最常见的“年底买房”场景 你在接近年底签了合同，买的是自住房；但这套房子在卖家手里一直是投资房。 如果交割时间落在来年 1 月–2 月，那在 12 月 31 日 那天： 房子仍然在卖家名下 在土地税系统里，它仍然是卖家的投资房 于是，SRO 会把来年整年的土地税账单先开在卖家名下。而且 SRO...

在处理澳洲离婚与离婚财产分割相关案件时，很多人把全部注意力放在官司本身，却忽略了一个极其关键的问题——遗嘱。在墨尔本的一起真实案件中，一名女性与丈夫已分居两年，离婚财产分割诉讼正在进行中，双方关系早已破裂。家人普遍认为，这段婚姻在法律和现实层面都“名存实亡”。然而，一场突发意外改变了一切。 该名女性不幸去世后，由于未立遗嘱，其全部遗产最终依法由仍具“配偶身份”的前夫继承，父母与孩子均未能获得任何财产。这个结果，让很多正在经历或准备经历澳洲离婚的人感到震惊。 很多人会有疑问：正在打离婚官司，还需要立遗嘱吗？答案是明确的：需要，而且越早越好。以下三个法律层面的原因，往往是当事人最容易忽视的关键风险点。 一、离婚诉讼 ≠ 婚姻关系已结束 在澳洲法律体系下，离婚诉讼或离婚财产分割程序，并不会自动终止婚姻关系。只要法院尚未正式签发离婚令（Divorce Order），法律上双方仍然属于配偶关系。 这意味着： 一方在婚姻存续期间去世 另一方仍具备法定继承人身份 即使双方已分居多年、正在进行澳洲离婚财产分割诉讼，这一法律事实也不会发生改变。如果你正处在分居或离婚阶段，建议尽早咨询澳洲离婚律师，并同步考虑遗嘱安排。 二、没有遗嘱，法律将“自动分配”遗产 在维州，如果当事人没有立遗嘱（即无遗嘱继承），遗产将按照《继承法》的法定顺序进行分配。在大多数情况下： 合法配偶有权继承大部分，甚至全部遗产 即使夫妻关系早已破裂，法律仍然优先保护配偶继承权 这也是为什么，在许多澳洲离婚尚未完成的案件中，遗产最终流向了当事人并不希望继承的人。如果你正在经历离婚财产分割，但尚未完成离婚程序，更应当警惕这一风险。如不确定自己的情况是否适用法定继承，欢迎联系我们进行评估。 三、遗嘱，是唯一能明确你真实意愿的法律工具 遗嘱的核心价值，在于表达并固定你的真实意愿。通过一份合法、清晰的遗嘱，你可以： 明确指定财产由谁继承 为孩子、父母或其他至亲提供保障 避免遗产被自动分配给不希望继承的人 在涉及澳洲离婚财产分割的背景下，遗嘱往往是风险管理中不可或缺的一环。需要注意的是，即使立有遗嘱，配偶在特定情况下仍可能提出家庭供养申请（Family Provision Claim）。但一份专业起草、结构清晰、理由充分的遗嘱，更有利于法院尊重立遗嘱人的真实意愿。 建议在立遗嘱前，与有经验的离婚律师 / 澳洲离婚律师充分沟通。 联系我们 了解如何在离婚阶段合理规划遗嘱。 离婚前立遗嘱，不是对抗，而是保护 很多人误以为，立遗嘱是一种“对立行为”。事实上，在离婚尚未完成的阶段，立遗嘱更像是一种风险防控与责任安排： 为自己保留一份安心 为真正重要的人留下保障 避免因法律默认规则造成无法挽回的结果 在处理澳洲离婚、离婚财产分割问题时，遗嘱不应是“最后一步”，而应是同步考虑的重要一环。 是否需要法律建议？ 如果你正在经历或即将进入澳洲离婚程序，或对离婚财产分割、遗嘱安排存在疑问，建议尽早寻求专业法律意见。作为拥有经验丰富的...

在澳洲买二手房时，很多人都会有一个很现实的犹豫：房子看起来还很新，建成也没几年，真的有必要再花一笔钱去做验房吗？不少买家在签合同前，都会觉得这一步“可有可无”，甚至认为验房更适合那些房龄较老的房产。但在实际处理房产纠纷的过程中，我们看到的情况，往往恰恰相反。一些问题，并不是一眼就能看出来的，而是在入住之后，甚至几年后，才逐渐暴露出来。也正是这些被忽视的细节，最终让买家陷入不必要的麻烦之中。 案例分析 我们的客户在 2023 年购买了一套澳洲二手房，该房产建于 2020 年，也就是说，在成交时房龄仅约 3 年，属于不少人眼中的“近新房”。然而在入住一段时间后，问题出现了，窗户位置开始渗水。由于木质窗框长期受潮，出现明显变形、发胀。于是客户第一时间联系保险公司理赔，却被明确拒绝，理由是：该问题不属于保险承保范围。在无法通过保险解决的情况下，客户只能将目光转向建筑商，并最终将案件提交至 VCAT 处理。 建筑商常见的抗辩理由： 在涉及二手房施工缺陷的纠纷中，建筑商的第一反应，往往是否认责任。 •施工合同是和最初的业主签的，只对原业主负责•房屋在交付时通过了验房，不存在施工问题•后手买家并非合同当事人，因此无权向建筑商追责 正是这些说法，使不少二手房买家在纠纷初期对自身权利产生误判。但在本案中，VCAT 的裁决非常关键，也非常明确。 关键法律点：建筑商的法定担保“跟着房子走” 根据维州相关法律规定，建筑商对住宅工程负有法定担保责任（statutory warranty），包括但不限于： •施工必须符合法规和建筑标准•使用合适的材料与施工方法•工程应具备合理的防水与结构安全性 这一类法定担保，并不是只对最初签合同的业主有效，而是“跟随房产本身存在”。换句话说，即使你是二手房买家，只要房屋存在重大施工缺陷，依然有权向建筑商追责。 验房与证据：为什么验房报告如此重要？ 在本案中，经过专业检查，最终确认问题的根源在于： •窗户位置未正确安装防水板（flashing）•现有防水结构本身存在施工缺陷•漏水并非日常磨损，而是原始施工问题 也正是因为技术证据清晰、责任明确，客户最终在 VCAT 成功维权。虽然结果是胜诉，但整个过程耗费了大量时间、精力和法律成本。所以，在澳洲买二手房要不要做验房报告？答案其实很明确——是有必要的。 结合实际处理过的案例，我们通常会给客户这样的建议： 1.房子新，不等于没有隐患2.二手房的隐藏缺陷，往往是在入住后才逐步暴露3.验房报告可以在交易前，帮助买家提前识别风险，并在必要时作为重要证据 正因为如此，与其在问题出现后，被动卷入房产纠纷和后续的诉讼与纠纷处理，不如在购房阶段通过一份验房报告，把风险控制在可预期的范围内。 给二手房买家的实务建议 从实际经验来看，二手房买家最容易犯的一个错误，就是因为房子看起来新，就低估了潜在风险。房龄较新的房产，确实在外观上更让人安心，但这并不等于内部施工就完全没有问题。很多结构性或防水方面的隐患，往往是在入住一段时间后，才逐渐显现出来。 验房报告的意义，也不仅仅是“当下有没有问题”。在后续发生争议时，它往往是判断责任归属、厘清事实的重要证据基础。一旦发现涉及结构或施工质量的问题，越早咨询专业人士，越有可能把问题控制在可处理的范围内，而不是被动拖入纠纷。 此外，需要特别提醒的是，建筑商在纠纷初期给出的“我们不负责”“这不关我们的事”之类说法，并不一定具有法律依据。如果你已经遇到类似情况，不要急着认栽，很多问题在法律上仍然存在解决空间。 我们可以如何协助你？ 如果你在澳洲购买二手房后，已经遇到漏水、结构缺陷等问题，或者建筑商明确拒绝承担责任，又不确定自己是否还有维权空间，那么尽早厘清法律立场就尤为重要。不同案件在事实、证据和时间节点上差异很大，是否需要通过 VCAT 或其他法律程序处理，也需要结合具体情况判断。...

在墨尔本的日常生活中，邻居把垃圾塞进别人家垃圾桶的情况，其实并不少见。偶尔一次，很多人都会选择睁一只眼闭一只眼。但问题在于，有些行为并不是“偶发”，而是反复、持续、甚至带有明显的不尊重。例如：垃圾被塞到桶盖盖不上，还被强行压实；垃圾车来清运时，垃圾卡在桶里根本倒不出来；最后受影响的，是你自己一整周的垃圾处理。不少当事人正是从“算了忍一下”，一步步走到了邻居纠纷甚至法律纠纷的阶段。 频繁往你家垃圾桶丢垃圾，在维州并非“没办法处理” 在维多利亚州，如果邻居在未取得同意的情况下，反复将垃圾投入他人垃圾桶，这种行为在不少市政范围内，已被视为未经允许使用他人垃圾服务（Unauthorised use of bin）。这类情况并不是单纯的邻里摩擦或道德问题，而是涉及市政管理规定的违规行为，具备被投诉和处理的基础。 如果邻居的行为已经出现以下情况，就不建议再继续忍让： 经常性发生，而非一两次 影响正常清运，导致垃圾滞留 明知你已沟通，仍反复为之 在这种情况下，保留证据并向 Council 投诉，是一个合理且有效的处理路径。 如何向 Council 投诉，才真正“有用”？ 从法律与实务角度来看，投诉是否有效，关键不在“有没有投诉”，而在于你提交了什么。一般建议准备以下内容： 照片或视频，清楚显示垃圾被投入你家垃圾桶的过程或结果； 若有 CCTV，可一并提交相关片段； 提供你家地址、垃圾桶编号，以及垃圾无法被正常清运的实际影响说明。 在证据清晰的情况下，Council 通常会先向涉事邻居发出正式警告。 一旦行为反复发生，或情节较为严重，在部分市政，Council 会进一步升级处理方式，包括安排工作人员与涉事邻居进行正式沟通。若后续仍不改善，相关行为有可能直接面临罚款。从实际处理结果来看，只要 Council 正式介入，绝大多数邻居纠纷都会迅速降温。 公寓或联排别墅住户，处理方式反而更简单 如果你住的是 Apartment 或 Townhouse，事情往往更好处理。这类住宅通常由 Body Corporate / Owners Corporation 管理，而他们对这类行为的容忍度很低。一旦通过物业管理方发出违规通知，很多问题都会在第一时间被解决。从纠纷律师的实务经验来看，物业介入，往往比个人反复沟通更有效。...

澳洲金融纠纷，其实有一个免费的解决途径。 在澳洲生活，很多人都会与银行、保险公司、贷款机构或投资顾问打交道。一旦发生纠纷，许多人的第一反应是：只能上法院了吗？ 事实上，在大量澳洲金融纠纷中，上法院并不是唯一、也往往不是最优解。对于普通消费者和小型企业来说，澳洲有一个免费、独立、专门处理金融纠纷的官方平台，可以在不打官司的情况下，协助解决问题——这就是 Australian Financial Complaints Authority（简称 AFCA）。 什么是 AFCA？为什么它值得被认真考虑？ AFCA 是澳洲全国统一的金融投诉处理机构，负责受理消费者与金融机构之间的纠纷。 它的最大特点在于：不需要上法院、不收投诉费用、流程相对高效。 与传统诉讼相比，AFCA 的优势非常明显。如果选择法院途径，案件往往需要一年甚至更久才能有结果，律师费、专家费等成本也可能高达六位数。 而在 AFCA，大多数案件通常在三到六个月内就能推进到实质性阶段，程序也更为简化，对于希望省钱打官司、尽快解决问题的人来说，是一个非常现实的选择。正因如此，AFCA 在澳洲生活维权领域中，被视为一个对消费者相当友好的制度设计。 哪些纠纷可以向 AFCA 投诉？ 并非所有纠纷都能交由 AFCA 处理。原则上，投诉内容必须与金融服务或金融产品有关，同时，被投诉的机构必须是 AFCA 的注册会员（绝大多数银行、保险公司和大型金融机构都符合这一条件）。 在实际操作中，AFCA 经常受理的纠纷类型包括但不限于以下情况： 例如，银行在没有合理解释的情况下拒绝批贷，或突然取消已批准的贷款； 又或者，投资顾问提供了明显不当或误导性的建议，导致客户遭受实际经济损失； 再如，保险公司拒绝理赔、长期拖延理赔流程，或对保单条款作出明显不合理的解释； 此外，信用卡、贷款产品中出现错误收费、不透明费用或合约争议，也都属于常见的投诉范畴。 这些问题，都是典型的澳洲金融纠纷，并不罕见，也并非“只能认栽”。 向 AFCA 投诉，一定要请律师吗？ 从制度设计上来说，AFCA 并不强制要求投诉人必须聘请律师。任何个人或符合条件的小型企业，都可以自行在官网提交投诉。...

一、为什么“自家院子”也可能不能随便砍树？ 在澳洲，尤其在墨尔本及维州，各地方政府（Council）对私人土地上的树木保护十分严格。即便是自己院子里的树，如果属于“保护树木”范畴、或树木砍伐需要许可，却未经许可砍伐，就可能遭遇罚款、赔偿、补种等法律风险。很多华人新移民可能觉得：“是我自己院子，想砍就砍”—— 但事实并非如此。理解“树的地位”与“许可流程”是非常必要的法律和合规环节。 二、2025年开始，维州关于树木保护的主要法律及政策更新 1. 新增 Clause 52.37 —— Canopy Trees 自 2025 年 9 月 15 日，维州引入了 Amendment VC289，在所有住宅地块的规划方案中加入了 Clause 52.37 (Canopy Trees)。该条款要求在特定情况下，移除、破坏或大幅修剪“冠盖树（Canopy tree）”必须获得规划许可（planning permit）。 “冠盖树”定义包括：高度超过 5 米、树干在 1.4 米以上处周长超过 0.5 米，且树冠直径至少 4 米。 2. 本地政府 Local...

在澳洲的家庭暴力案件中，很多当事人都会有这样的疑问： “我已经搬家了，那之前的 IVO（家庭暴力干预令）是不是就不算数了？” 这是一个非常常见的误解。事实上，无论您是否搬离原居地，IVO 依然具有法律效力。 一、什么是 IVO？ IVO，全称 Intervention Order，中文通常称为家庭暴力干预令。 它的主要目的是保护受害人免受施暴方的骚扰、威胁或暴力行为。法院在签发 IVO 后，会对被申请人（即施暴方）设置具体限制，例如禁止接近、联系、尾随或出现在特定区域。 IVO 是由法院签发的正式命令，违反 IVO 是刑事犯罪，警方有权直接逮捕并起诉违反命令的人。 二、搬家后 IVO 是否仍然有效？ 很多人以为，只要自己搬离原城市或州，就会“脱离管辖范围”，IVO 就不再生效，但这是误解！ 根据澳洲的《全国家庭暴力令登记制度》（National Domestic Violence Order Scheme，简称 NDVOS），所有家庭暴力命令，都会被录入全国系统。 这意味着： •无论您从维州（Victoria）搬到昆州（Queensland），•还是从悉尼（Sydney）搬到阿德莱德（Adelaide）， 当地警方都能通过系统查到您持有的有效保护令，不需要重新提交或申请。 换句话说，IVO 跟随的是人，而不是地址。 只要命令仍在有效期内，无论您搬到澳洲的哪个州，施暴方依然不得以任何形式联系或骚扰您。 如果您需要确认自己持有的 IVO 是否仍然有效，或想了解如何在搬家后更新联系地址、保护令条件，联系我们的家暴律师团队，我们可协助您完成查询与后续申请。 三、施暴方搬家是否能“逃避”IVO？...

在墨尔本及全澳，越来越多企业雇佣持学生签或其他临时签证员工，但若雇佣的人员无合法工作权利、或超出签证允许的工作时间，就可能被视为“黑工”（unlawful worker）。作为雇主，若未认真核查员工的工作权利，不仅可能面临重罚，更可能引发刑事责任。本文将为您梳理：什么是“黑工”、雇佣黑工的法律后果、雇主应如何合规操作。 一、什么样的员工属于“黑工”？ 在澳洲，以下情形的员工属于“黑工”的范畴： 没有合法工作权利的员工，例如未持任何可工作的签证（unauthorised non-citizen）或签证已失效的人。 虽然有签证，但其签证附有工作限制条件（例如学生签证每两周最多48小时），而雇主却允许其超过该限制工作。 例如：持学生签在课期内每两周最多工作48小时，超过该时间即有可能被认定为违反签证条件。 虽然前述措施多见于学生签证情形，但适用范围远不止于此：签证类别、工时限制、工作类型限制等都可能触发“黑工”风险。 二、雇佣黑工有哪些法律后果？ 作为雇主，如果被查出雇佣黑工，法律责任非常严重。包括以下几个方面： （1）依据 Migration Amendment (Employer Sanctions) Act 2007 及相关法规 该法修订于2007年，目的是对雇佣、允许或推荐无工权或违反签证条件工作的非澳公民者施加制裁。雇主若“允许”无合法工作权的人员工作，或者允许签证持有人违反其签证上工作条件工作，即可能构成刑事或民事违章。 （2）最新法规加强：Migration Amendment (Strengthening Employer Compliance) Act 2024 从 2024 年7 月起，该法进一步强化雇主责任，包括： 雇主若“胁迫”或“利用”临时签证持有人违反其工作条件，如强迫其加班、交出护照、从事不合理劳动或威胁其签证撤销，均构成新的刑事罪行。 雇主若严重、故意或重复违规，可被列入“禁止雇佣临时签证持有人名单”（Prohibited Employer List），禁止其聘用或继续聘用相关签证工。 即便雇主并非“知情”亦可能承担“严格责任”（strict liability）或民事罚款。 （3）实际处罚规模...